Определение № 9633 от 10.03.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9633 гр. София, 10.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Гражданско дело № 20251110144085 по описа за 2025 година

ОПРЕДЕЛИ:

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

10.03.2026 година

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД град София

III ГО, сто петдесет и пети състав

На десети март две хиляди двадесет и шеста година

В закрито заседание

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от съдия Петя П. Стоянова гражданско дело № 44085 по описа за 2025 година на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на „.................” АД против Н. П. Ч., от гр. София, за приемане за установено по отношение на ответника, че същият дължи на ищеца сумата от 4 936,60 лв. - главница за неизплатени суми по фактури за ползвани ВиК услуги за периода от 20.04.2023 г. до 18.03.2024 г., за договорна сметка 2800060630, създадена към клиентски номер 1005472976, сумата от 321,66 лв. - лихва за забава за периода от 19.06.2023 г. до 18.07.2024 г., както и законната лихва върху главницата, считано от 07.03.2025 г. до окончателното изплащане на сумата, а също и на направените по делото разноски.

1

С Определение № 4890 от 03.02.2026 г. по делото съдът е назначил особен представител на ответника Н. П. Ч., като е определил размер на депозит за възнаграждение на особен представител, платим от ищеца, както и е разпоредил да се уведоми Адвокатска колегия – София за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ, след представяне на доказателство за внесен депозит по сметка на СРС.

Съдът констатира, че по делото е представено доказателство за внесен депозит, както и са постъпили Писмо с изх. № 1686/09.03.2026 г., с което се предлага за процесуален представител на ответника Н. П. Ч. да бъде назначена адвокат Н.Б.С.. Като съобрази, че са налице предпоставките на чл. 47, ал. 6 от ГПК, съдът намира, че посоченият адвокат следва да бъде назначен за особен представител на ответника, както и да му бъде връчен препис от исковата молба, ведно с приложенията.

С оглед на гореизложеното и на основание чл. 47, ал. 6 от ГПК, Софийският районен съд, 155 състав,

О П Р Е Д Е Л И :

НАЗНАЧАВА адвокат Н.Б.С. за особен представител на ответника Н. П. Ч., по гр.д.

№ 44085/2025 г. по описа на СРС.

ПРЕПИС от това определение, исковата молба, ведно с приложенията, както и от разпореждането на съда по чл. 131 от ГПК, да се връчи на адвокат Н.Б.С..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2