Определение № 8092 от 28.02.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8092 гр. София, 28.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20221110151187 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Л. Л. П., с адрес гр. ****, против Р. С. С., ЕГН **********, с адрес гр. ****.

В исковата молба ищцата излага, че страните сключили договор за наем за сумата от 8000 лв. срещу задължението ответницата да върне сумата в 3-месечен срок. Посочва, че към договора бил подписан анекс, с който страните уговорили наказателна лихва в размер на 5 %.

Като излага тези обстоятелства ищцата Л. Л. П. обосновава правния си интерес от предявяването на обективно кумулативно съединени осъдителни искове против ответницата за осъждането й да заплати сумата от 8000 лв., представляваща предоставена в заем сума по договор за заем от 25.09.2019 г., и наказателна лихва в размер на 5 %, считано от 21.02.2021 г.

Съдът, при извършването на проверката по чл. 129 от ГПК, констатира, че исковата молба е нередовна и не отговаря на съдържателните изисквания за редовност на същата по смисъла на чл. 129, ал. 2 във вр. чл. 127, ал. 1, т. 4 и 5 и чл. 128, т. 2 ГПК, което налага оставяне на производството по делото без движение и даване на указания за изправяне на нередовностите й.

На първо място, ищцата следва да формулира ясен и точен петитум на исковата молба, съдържащ конкретното искане, с което сезира съда, като посочи размер на наказателната лихва, както и начален и краен момент на периода, за който претендира, че се дължи.

Също така, исковата молба е нередовна, тъй като не е придружена с документ удостоверяващ внасянето на дължимата държавна такса. Ето защо, следва да се укаже на ищеца да внесе държавна такса по сметка на Софийски районен съд в размер на 320 лв. по иска за главница в размер на 8000 лв., както и държавна такса в размер на 4 % от претендираната сума за наказателна лихва, но не по- малко от 50 лв.

На основание чл. 99 от ГПК, ищцата трябва да бъде информирана за възможността да й бъде предоставена правна помощ, изразяваща се в осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава може да се ползва ако няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение и за да я поиска следва да сезира Софийски районен съд с писмена молба, придружена с доказателства относно следните обстоятелства: размера на месечните й доходи за периода от м. септември 2022 г. до м. февруари 2023 г., имущественото й 1 състояние (удостоверено с декларация), семейното й положение, здравословното й състояние и трудовата й заетост към настоящия момент.

Водим от горното и на основание чл. 129 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на Л. Л. П., с адрес гр. ****, против Р.

С. С., ЕГН **********, с адрес гр. ****, въз основа на която е образувано гражданско дело № 51187 по описа за 2022 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав.

УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на съобщението, че исковата молба е оставена без движение, да отстрани констатираните в обстоятелствената част на настоящето определение нередовности, като: уточни с писмена молба с препис от нея за ответника размер на наказателната лихва, както и начален и краен момент на периода, за който претендира, че се дължи същата, представи доказателства за платена държавна такса по сметка на СРС, изчислена върху цената на всеки предявен иск в размер на 4 % от сумата, но не по-малко от 50,00 лева за всеки, като за главница и лихва са отделни искове и се дължи отделна ДТ; в случая ищецът следва да заплати държавна такса за главницата в размер на 320 лв., като към този момент е невъзможно съдът да определи дължимата държавна такса по иска за наказателна лихва, тъй като ищецът не е посочил конкретна сума;

УКАЗВА на ищцата, че при неизпълнение на дадените указания исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

УКАЗВА на ищцата процесуалната възможност да иска продължаване на срока за отстраняване на нередовностите на процесуалното действие по реда на чл. 63 от ГПК – с писмена молба, депозирана в Софийски районен съд или изпратена по пощата преди изтичането на определения от съда срок

УКАЗВА на ищцата, задължението й при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж е връчено съобщение, да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.

УКАЗВА на ищцата възможността да й бъде предоставена правна помощ, изразяваща се в осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава може да се ползва ако няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение и за да я поиска следва да сезира Софийски районен съд с писмена молба, придружена с доказателства относно следните обстоятелства: размера на месечните й доходи за периода от м. септември 2022 г. до м. февруари 2023 г., имущественото й състояние (удостоверено с декларация), семейното й положение, здравословното й състояние и трудовата й заетост към настоящия момент.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на ищцата.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2