Определение № 102 от 04.01.2024, Административен съд - Пловдив
- Съд
- Административен съд - Пловдив
- Дело
- Административно дело 2009/2023
- Вид
- Определение № 102
- Подписан
- 04.01.2024
- Състав
- АДРИАН ДИНКОВ ЯНЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 144 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 154, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 26, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 2в, ал. 1, т. 1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е гр. Пловдив, 03.01.2024 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, второ отделение, 29 – Ти състав, в закрито заседание, проведено на 03.01.2023 г., в следния състав:
Съдия: Адриан Янев като разгледа административно дело № 2009 по описа за 2023 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.
203, ал. 3 и сл. от Административнопроцесуален кодекс
(АПК), вр. чл. 2в, ал. 1, т. 1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди.
Образувано е по искова молба на Н.Н.А., с която се иска осъждане на Административен съд – Пазарджик да заплати сумата в размер на 1 000 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания (унижение, изтезание, малоценност, главоболие, безсъние, нервност и тормоз) за периода от 07.02.2022 г. до 04.08.2023 г., причинени от правораздавателна дейност на съда, ведно със законната лихва, считано от 04.08.2023 г. до окончателното изплащане на сумата.
В обстоятелствената част на исковата молба са въведени твърдения, че по адм. д. № 1274/2021 г. по описа на Административен съд – Пазарджик е постановен съдебен акт, с който е отказано на Н.Н.А. да се предостави правна помощ по делото и да бъде освободен от внасянето на държавна такса във връзка с подадена от него жалба. Твърди, че съдебният акт е оставен в сила с постановяване на определение по адм. д. № 68/2022 г. от Административен съд – Пазарджик - тричленен състав. В последствие производството по адм. д. № 1274/2021 г. по описа на
Административен съд – Пазарджик е прекратено поради неизпълнение на указанията за внасяне на държавна такса. Счита, че правораздавателната дейност на АС – Пазарджик противоречи на чл. 47 и чл. 52, пар. 3 от
Хартата на основните права на Европейския съюз и чл. 6 и чл. 13 от Европейската конвенция за защита на правата на човека и основните свободи.
Моли да се изиска адм. д. № 68/2022 г. по описа на Административен съд – Пазарджик.
Ответникът Административен съд –
Пазарджик не е подал отговор на исковата молба.
Съдът намира следното:
Основателно е искането за приобщаване на адм. д. № 68/2022 г. по описа на Административен съд – Пазарджик, като служебно следва да се приобщи и адм. д. № 1274/2021 г. по описа на Административен съд – Пазарджик.
Следва да се отбележи, че не е необходимо изрично да се конституират ищецът и ответникът. Това е така, тъй като процесуалната легитимация на страните се определя според чл. 26, ал. 1 ГПК, вр. чл. 144 АПК (лицата от чието име и срещу които се води делото), тъй като се касае за исково производство, макар и проведено пред административен съд. В тази връзка е неприложима разпоредбата на чл. 154, ал. 1 АПК, тъй като същата се отнася в производството по оспорване на административни актове, каквото настоящото не е (в този смисъл решение № 4456 от 26.03.2019 г. по адм. д. № 11288/2018 на Върховния административен съд).
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА адм. д. № 68/2022 г. по описа на Административен съд – Пазарджик и адм. д. № 1274/2021 г. по описа на
Административен съд – Пазарджик.
УКАЗВА на страните, че исковата претенция е с правна квалификация чл. 2в, ал. 1, т. 1 ЗОДОВ.
УКАЗВА на страните, че липсват права и обстоятелства, които се признават и които не се нуждаят от доказване.
УКАЗВА на ищеца, че е в негова тежест да докаже следното: 1. Осъществено нарушение (чрез постановен съдебен акт) от ответника на правна норма на ЕС, предоставяща материални права на ищеца (чл. 47 и чл. 52, пар. 3 от Хартата на основните права на Европейския съюз и чл. 6 и чл. 13 от Европейската конвенция за защита на правата на човека и основните свободи); 2. Нарушението на тази норма да е достатъчно съществено; 3. Наличие на сочените неимуществени вреди; 4.
Съществуването на пряка причинно-следствена връзка между нарушението и претърпяната от ищеца вреда.
УКАЗВА на ищеца, че не сочи доказателства за претърпени неимуществени вреди.
УКАЗВА на ищеца, че с цел процесуална икономия има възможност в едноседмичен срок да направи съответните доказателствени искания за установяване на фактите, от които черпи благоприятни правни последици.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 31.01.2024 година от 15:20 часа, за която дата и час да се призоват ищцовата страна, ответната страна и прокуратурата.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение, като на ищеца това да стане, чрез администрацията на Затвора гр. Пазарджик и допълнително да се връчи и на назначения му адвокат (в призовката до ищеца да се укаже възможността да заяви участие в съдебно заседание, за да се предприемат съответните действия по конвоирането му).
Съдия: