Определение № 111 от 22.03.2023, Районен съд - Петрич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 111 гр. Петрич, 22.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мая Банчева като разгледа докладваното от Мая Банчева Административно наказателно дело № 20231230200141 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по жалба Т. Ц. Ж., от с. М., община Б., против Наказателно постановление № BG23032022/5800/Р8-464/19.09.2022г. на Директор на Национално ТОЛ управление към Агенция „Пътна инфраструктура“, гр. С..

Жалбата е била подадена до Районен съд В..

С определение № 241/28.11.2022г. по НАХД № 1259/2022г. по описа на РС – В., съдията – докладчик е прекратил съдебното производство и е изпратил делото по подсъдност на Районен съд Петрич, след като е приел, че нарушението е извършено на територията на община П..

Съдът, след като се запозна с пълната административно наказателна преписка намира, че Районен съд – П. не е компетентен да разгледа жалбата, т.к. видно от съдържанието на акта за установяване на административно нарушение и от обстоятелствената част на наказателното постановление, нарушението е извършено на п ъ т I–1 км. 7+594, който съгласно справка от АПИ с вх. № 2728/21.03.2023г. попада на територията на Община В..

Съгласно разпоредбата на чл. 59, ал. 1 ЗАНН, актовете по чл. 58д ЗАНН подлежат на обжалване или протестиране пред районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението, а за нарушенията, извършени в чужбина – пред С. районен съд. В настоящия случай нарушението безспорно е извършено на територията на Община В., поради което по Районен съд – П. не е компетентен да се произнесе по жалбата, тъй като по правилата на местната подсъдност делото следва да се разгледа от Районен съд – В..

Доколкото жалбата е била подадена първоначално в Районен съд В., където производството е било прекратено, съдът намира, че е налице спор за подсъдност, който следва да бъде разрешен на основание чл. 44, ал. 1 от НПК от Върховния касационен съд.

Водим от горното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НАХД № 141/2023 г. по описа на Районен съд П..

ИЗПРАЩА делото на ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, за да реши спора за подсъдност между Районен съд Видин и Районен съд П..

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________

2