Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 17589 от 17.11.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 9894/2022
Вид
Протокол № 17589
Подписан
17.11.2022
В сила
17.11.2022
Състав
СИЛВИЯ ГЕОРГИЕВА ЦЕПОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.248 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.248, ал.5, т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.249, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 17589 гр. София, 08.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА

Съдебни

Р.М.М. заседатели: С.М.С. при участието на секретаря С.А.М. и прокурора М. Ив. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА Наказателно дело от общ характер № 20221110209894 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ И. Т. И. – редовно призован, се явява лично, доведен от затвора София.

АДВ.Ю. Н., упълномощен защитник – редовно призован, явява се.

ПОДСЪДИМИЯТ Й. Т. И. – редовно призован, се явява.

АДВ.Т. С., упълномощен защитник – редовно призован, явява се.

СВИДЕТЕЛЯТ П. Б. Ш. – редовно призована, се явява.

ПОДСЪДИМИЯТ Й. Т. И. - Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съдията-докладчик за насрочване на делото преди повече от седем дни.

ПОДСЪДИМИЯТ И. Т. И. - Не съм получил препис от обвинителния акт и разпореждането на съдията-докладчик за насрочване на делото. Няма да правим възражение.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

1

ВРЪЧВА на подсъдимия И. И. препис от разпореждането за насрочване на делото и от обвинителния акт.

СВИДЕТЕЛКАТА Ш. - Не желая да участвам като страна по делото.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като прие, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИТЕ:

И. Т. И. – роден на **** г. в гр. София , българин, български гражданин, осъждан, основно образование, неженен, не работи, ЕГН:

**********, живущ в гр. София, ****

Й. Т. И. - роден на **** г. в гр. София, българин, български гражданин, неосъждан, основно образование, неженен, работи, ЕГН: **********, живущ в гр. София, ****

СЪДЪТ, разясни на подсъдимите правата, които имат в настоящото производство.

ПОДСЪДИМИЯТ И. И. - Разбрах правата си.

ПОДСЪДИМИЯТ Й. И. – Разбрах правата си.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на разпоредително заседание днес.

2

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

ПРОКУРОРЪТ – Считам, че делото е подсъдно на СРС. Не са налице предпоставки и основания за спиране или прекратяване на наказателното производство. На фазата на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до нарушаване правата на обвиняемите и пострадалия. Нае са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, предвид липсата на съгласие на страните. Не са налице предпоставки за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, а също така и на назначаването на защитник, дотолкова доколкото подсъдимия е упълномощил такъв. Спрямо подсъдимия Й. И. е взета МНО Парична гаранция и считам че на този етап липсва основание за нейното изменение.. Нямам нови искания за събиране на доказателства. Моля да насрочите делото за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на свидетелите, посочени в приложението към обвинителния акт.

АДВ. Н.

–

Присъединяваме се към изразеното становище от представителя на СРП.

ПОДСЪДИМИЯТ И. И. - Желая делото да се гледа по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ Й. И. – Желая делото да се гледа по общия ред.

СЪДЪТ след като изслуша становището на страните, касаещо предмета на произнасяне по реда на чл.248 НПК и съобразно служебното начало, вменяващо задължение на съда да извърши дължимата преценка прие, че делото е подсъдно на съда, че не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство, на досъдебната фаза не са 3 допуснати съществени процесуални нарушения, обуславящи връщане на делото. Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а при липса на воля от страните и за разглеждане на делото по някоя от диференцираните процедури, то делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание по същество. Не са налице основания за изменение на взетата по отношение на Й. И. мярка за неотклонение Парична гаранция. Не са налице и основания за вземане на МНО по отношение на И. И..

ВОДИМ ОТ ГОРНОТО,

На основание чл.248, ал.5, т.4 и чл.249, ал.3 от НПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НА ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

СЪЩЕСТВЕНИ ПРОЦЕСУАЛНИ НАРУШЕНИЯ.

НЕ

СА

ДОПУСНАТИ

ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия Й. И. мярка за неотклонение „Парична гаранция“

ОПРЕДЕЛЕНИЯТА ПОДЛЕЖАТ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ ПО

РЕДА НА ГЛАВА XXII ПРЕД СГС В 7-МО ДНЕВЕН СРОК ОТ ДНЕС.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 08.02.2023 г. от 10.00 ч, за която дата присъстващите в залата лица уведомени.

Да се призове подсъдимия Й. И..

Да се призове Д. К..

Протоколът изготвен в СЗ, което приключи в 11.10 ч.