Решение № 260575 от 17.05.2021, Районен съд - Перник

Р Е Ш Е Н И Е

№ 260575 / 17.5.2021г. гр. Перник, 17.05.2021 г.

В

И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ПЕРНИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,

ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ, XI състав, в открито съдебно заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ

КРИСТИНА КОСТАДИНОВА при участието на секретаря Капка Станчева, като разгледа докладваното от съдия К.

Костадинова гр.д. № 172 по описа на съда за 2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 124 от ГПК.

Образувано е по искова молба на Община Перник, с БУЛСТАТ: ********* срещу С.С.Г., с ЕГН: **********, с която се иска ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от общо 76.62 лева, от които 66.20 лева – главница по договор за наем № 19Ж22342/24.01.2019 г., за периода от м. януари 2020 г. до м. май 2020 г. вкл.; 5.62 лева – обезщетение за забава върху дължимата главница, считано от датата на падежа на всяка просрочена наемна цена до 15.01.2021 г. и 4.80 лева – такса битови отпадъци /ТБО/ за периода от м. януари 2020 г. до м. май 2020 г. вкл., ведно със законната лихва върху главницата и ТБО от датата на предявяване на исковата молба до датата на окончателното изплащане на сумите.

Претендират се и направените по делото разноски.

В исковата молба се твърди, че ищецът и ответникът са в договорни отношения, като помежду им е сключен договор за наем № 19Ж22342/24.01.2019 г.

Посочва се, че по силата на цитирания договор общината е предоставила на ответника общинско жилище под наем – апартамент № 716, находящ се в гр. Перник, ****. Твърди се, че договорът е бил сключен с първоначален срок от две години.

Посочва се, че наемателят изпълнява точно задълженията си по договора до м.януари 2020 г., когато спира да заплаща наемната цена в размер на 13.24 лева месечно и ТБО в размер на 0.96 лева месечно. По тези причини на наемателя било изпратено напомнително писмо, но същият така и не изпълнил задълженията си. В тази връзка се уточнява, че за периода от м. януари 2020 г. до м. май 2020 г. вкл., когато договорът е прекратен със Заповед № 646/20.05.2020 г., ответникът не е заплатил дължимия на общината наем, обезщетение за забава и ТБО. Допълва се, че общината се е опитала да уреди отношенията си с ответника извънсъдебно, но въпреки това последният не е заплатил дължимите от него суми. Уточнява се размерът на всеки незаплатен наем и ТБО по месеци, както и размерът на начисленото обезщетение за забава. С тези аргументи се иска предявените искове да бъдат уважени.

Към исковата молба са представени: заповед № 646/20.05.2020 г.; известие за доставяне, напомнително писмо и договор за наем № 19Ж22342/24.01.2019 г.

Препис от исковата молба е връчен на ответника лично – на 30.01.2021 г. В законоустановения срок по чл. 131 от ГПК от страна на ответника по делото не е постъпил писмен отговор.

В първото по делото съдебно заседание, проведено на 19.04.2021 г., ищецът Община Перник изпраща представител - юрк. Левтерова. Последната прави искане за постановяването на неприсъствено решение срещу ответника.

Ответникът, редовно призован – призовката му е връчена чрез лице от домашните на 22.03.2021 г. /на адреса, на който му е връчено съобщението по реда на чл. 131 от ГПК/, не се явява в първото по делото съдебно заседание, не изпраща представител и не ангажира доказателства. От същия до датата на заседанието не е постъпило искане делото да бъде разгледано в негово отсъствие.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, намира че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по реда на чл. 239, ал. 1 от ГПК, като съображенията за това са следните:

На ответника са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание. Независимо от това ответната страна не е подала отговор на исковата молба и не се явява в първото заседание по делото, за което е редовно призована, както и не взема становище по спора. Не е депозирано и искане делото да бъде разгледано в нейно отсъствие. В първото съдебно заседание ищецът прави искане за постановяване на неприсъствено решение спрямо ответника.

От представените писмени доказателства (заповед №

646/20.05.2020 г.; известие за доставяне, напомнително писмо и договор за наем № 19Ж22342/24.01.2019 г.) може да се направи извод за вероятната основателност на предявените искови претенции. По настоящото дело не се претендират суми, които да се основават на неравноправни или нищожни клаузи в договор с потребител. Предвид изложеното съдът намира, че са налице кумулативно изискуемите предпоставки по чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение спрямо ответника.

В този смисъл настоящият състав намира за основателни исковите претенции на Община Перник срещу С.С.Г., за осъждане на ответника да заплати на ищеца следните суми: 66.20 лева – главница по договор за наем № 19Ж22342/24.01.2019 г. за периода от м. януари 2020 г. до м. май 2020 г. вкл.; 5.62 лева – обезщетение за забава върху дължимата главница, считано от датата на падежа на всяка просрочена наемна цена до 15.01.2021 г. и 4.80 лева – такса битови отпадъци /ТБО/ за периода от м. януари 2020 г. до м. май 2020 г. вкл., ведно със законната лихва върху главницата и ТБО от датата на предявяване на исковата молба – 15.01.2021 г. до датата на окончателното изплащане на сумите.

Горното налага предявените искове да бъдат уважени, като на основание чл. 239 ал. 2 от ГПК, съдът не следва да излага мотиви за това.

По исканията за разноски на страните:

Искане за разноски е направила само ищцовата страна:

В това производство ищецът претендира разноски в размер на общо 350 лева, от които 50 лева държавна такса и 300 лева – юрисконсултско възнаграждение, видно от представен списък по чл. 80 от ГПК. На основание чл. 78, ал. 8 от ГПК във връзка с чл. 25, ал. 1 от Наредбата за заплащането на правната помощ на ищеца следва да бъдат определени разноски за юрисконсулт в минималния размер от 100 лева. В тази връзка и сумата от 150 лева следва да бъде присъдена изцяло.

Водим от горното, Пернишкият районен съд:

РЕШИ:

ОСЪЖДА С.С.Г., с ЕГН: ********** и адрес *** ДА ЗАПЛАТИ на Община Перник, с БУЛСТАТ: *********, с адрес гр. Перник, пл. Св. Иван Рилски № 1А сумата от общо 76.62 лева, от които 66.20 лева – главница по договор за наем № 19Ж22342/24.01.2019 г., за периода от м. януари 2020 г. до м. май 2020 г. вкл.; 5.62 лева – обезщетение за забава върху дължимата главница, считано от датата на падежа на всяка просрочена наемна цена до 15.01.2021 г. вкл. и 4.80 лева – такса битови отпадъци /ТБО/ за периода от м. януари 2020 г. до м. май 2020 г. вкл., ведно със законната лихва върху главницата и ТБО от датата на предявяване на исковата молба – 15.01.2021 г. до датата на окончателното изплащане на сумите.

ОСЪЖДА С.С.Г., с ЕГН: ********** ДА ЗАПЛАТИ на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК Община Перник, с БУЛСТАТ: ********* сумата от 150 лева, представляваща разноски в настоящото исково производство.

Решението е постановено при условията на неприсъствено такова, поради което на основание чл. 239, ал. 4 от ГПК не подлежи на обжалване в тази му част.

Препис от решението да се връчи на страните по делото.

РАЙОНЕН СЪДИЯ

К.

КОСТАДИНОВА

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА: И.Д.