Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4300 от 17.11.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 2395/2022
Вид
Определение № 4300
Подписан
17.11.2022
В сила
17.11.2022
Състав
Цвета Павлова, Деница Добрева, Пламен Атанасов Атанасов

Цитирани разпоредби

  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258 и сл. · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4300 гр. Варна, 17.11.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Цвета Павлова

Членове:

Пламен Ат. Атанасов

Деница Добрева като разгледа докладваното от Цвета Павлова Въззивно гражданско дело № 20223100502395 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК, образувано по въззивна жалба с вх. № 5052/07.09.2022 год. на Д. В. Т., чрез назначен особен представител адв.Б., против решение № 138/01.08.2022 год., постановено по гр.д. № 833/2021 год. на ДРС.

Съдът, след като извърши проверка досежно редовността и допустимостта на производството, констатира, че пред ДРС е останало висящо производство по чл.248 ГПК, по което съдът не се е произнесъл с надлежен акт. Видно от материалите по делото, след постановяване на решението по делото е постъпила молба от ищеца с искане за изменение на постановеното решение в частта за разноските, която е администрирана от решаващия състав чрез връчването й на насрещната страна. Съобщението, видно е получено на 19.10.2022 год., но липсва постановен надлежен акт по чл. 248 ГПК от първоинстанционния съд. Вместо това на 08.11.2022 год., делото, ведно с въззивната жалба, е изпратена на горестоящата инстанция.

Първоинстанционният съд дължи произнасяне по искането преди изпращане на въззивната жалба по компетентност на ВОС.

Предвид липсата на произнасяне на районния съд по искането с правно основание чл. 248 от ГПК, производството пред настоящата инстанция следва да се прекрати, а делото да се върне на ДРС за произнасяне по молбата за 1 изменение на решението в частта за разноските. След произнасянето на ДРС делото следва да бъде върнато на Варненски окръжен съд по компетентност.

Мотивиран от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 2395/2022 год., по описа на ВОС, ТО.

ВРЪЩА гр.д. № 833/2021 год. на Девненски районен съд за произнасяне по подадената на 14.09.2022 год. от ищеца „ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ“ ЕАД молба с правно основание чл. 248 от ГПК.

След произнасяне на ДРС и изтичане на срока за обжалване на определението по чл. 248, ал. 3 от ГПК следва делото да бъде върнато на Варненски окръжен съд за произнасяне по въззивна жалба с вх. № 5052/07.09.2022 год. на Д. В. Т., чрез назначен особен представител адв.Б..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2