Протокол № 8058 от 02.06.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 8058 гр. София, 02.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в публично заседание на втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ......... при участието на секретаря .........

Сложи за разглеждане докладваното от ......... Гражданско дело № 20221110108459 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:49 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ: ИЛ. ТР. М. – редовно призована, не се явява, представлява се от адв. ........., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНОТО представител.

ДРУЖЕСТВО: ......... – редовно призовано, не изпраща Адв. .........: Да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване на страните, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА определение № 10250 от 20.04.2022г. с изготвен проектодоклад по чл.140 от ГПК; постъпила по делото молба от ищеца от 31.05.2022г., с приложени писмени доказателства.

Адв. .........: Имам следното възражение по изготвения доклад: вероятно се касае за техническа грешка, защото предявеният иск е за сумата от 1083,75лв., а не както погрешно е посочено в проекта за доклад, че се касае за иск за сумата от 1000лв., предявен като частичен за сума в общ размер от 1

1083,75лв.

Съдът действително констатира, че се касае за допусната техническа грешка, доколкото има разминаване в обстоятелствената част на доклада, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ проекто-доклада, като на л.31 от делото следва да се чете:

„Докладва отрицателен установителен иск, предявен от ищеца срещу ответника, с който се претендира признаване спрямо ответника, че ищецът не дължи сумата от 1083,75лв., представляваща главница за ползвани ВиК услуги.“

ДОКЛАДВА делото съобразно изготвения доклад и направеното в днешното съдебно заседание изменение в него. ПРИЕМА представените с исковата молба, с отговора на исковата молба и с молба от ищеца от 31.05.2022г. писмени доказателства.

Адв. .........: Нямам доказателствени искания.

С оглед изчерпване на доказателствените искания, съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ХОД на устните състезания:

Адв. .........: Моля да уважите предявения иск като основателен и доказан. На първо място, твърденията на ответника, че е сторнирал част от процесните суми във връзка със съдебните решения, които е представил, не може да бъде прието за вярно, тъй като видно от представените съдебни решения, не е воден съдебен процес за периода, за който се води настоящото производство, поради което необосновано остава да сторнират суми, които не са били обект на съдебен процес и не представят други доказателства, от които да се направи извод, че са сторнирани каквито и да било суми извън воденото производство. Отделно от това, видно от представените съдебни решения, ответникът системно в много дълъг период от време претендира 2 процесните суми, без да установи на какво правно основание ги претендира.

Претендирам разноски, съгласно представен по делото списък по чл.80 от ГПК.

Съдът

ОБЯВИ:

Ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:54 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3