Определение № 250 от 02.11.2023, Апелативен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 250 гр. Бургас, 02.11.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Павел Ал. Ханджиев

Членове:

Илияна Т. Балтова

Десислава Д. Щерева като разгледа докладваното от Павел Ал. Ханджиев Въззивно частно търговско дело № 20232001000241 по описа за 2023 година Производството е образувано по повод частна жалба от “С.” ЕООД, ЕИК *** против разпореждане № 1478 от 08.09.2023 г., постановено по т.д.

№ 284/2023 г. по описа на Окръжен съд – Бургас, с което е върната частната жалба на дружеството против определение № 762 08.08.2023 г., постановено по същото дело, на осн. чл. 262, ал. 2 ГПК.

Жалбоподателят излага аргументи за неправилност на разпореждането и иска то да бъде отменено.

В срока по чл. 276, ал. 1 ГПК не е постъпил отговор на частната жалба от насрещната страна.

Бургаският апелативен съд по повод на частната жалбата и въз основа на доказателствата по делото приема следното:

Частната жалба е подадена в срок, от надлежна страна, против подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е допустима. Разгледана по същество, тя е основателна.

С определение № 762 от 08.08.2023 г. по делото окръжният съд оставил без уважение молбата на длъжника-ответник за прекратяване на делото поради недопустимост на молбата по чл. 625 ТЗ, подадена от кредитор. Съдът е съобщил на страната, че определението не подлежи на обжалване.

Длъжникът е подал частна жалба срещу определението. Тази частна жалба не е администрирана за изпращане на въззивната инстанция, а е върната с обжалваното разпореждане по съображения, че частни жалби могат да се подават само срещу определения, които преграждат по-нататъшното развитие на делото, и в случаите, предвидени в закона (чл. 274, ал. 1 ГПК).

1

Това определение е неправилно. Предпоставките за връщане на частната жалба по чл. 275, ал. 1 вр. чл. 262, ал. 2, т. 1 и 2 ГПК не са били налице. Частната жалба се връща от съда, който е постановил обжалвания акт, в две хипотези: когато жалбата е просрочена и когато не се отстранят в срок допуснати нередовности. Преценката дали съдебният акт подлежи на обжалване, респ. дали частната жалба срещу него е допустима, се прави от въззивния съд.

Определението като незаконосъобразно ще се отмени, а делото ще се върне на Бургаския окръжен съд за администриране на частната жалба.

Мотивиран от изложеното, Бургаският апелативен съд ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ разпореждане 1478 от 08.09.2023 г., постановено по т. д. № 284/2023 г. по описа на Окръжен съд – Бургас.

ВРЪЩ А делото на Окръжен съд – Бургас за администриране на частната жалба против определение № 762 от 08.08.2023 г.

Определението не може да се обжалва.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2