Определение № 204 от 10.04.2023, Районен съд - Поморие
- Съд
- Районен съд - Поморие
- Дело
- Гражданско дело 129/2023
- Вид
- Определение № 204
- Подписан
- 10.04.2023
- Състав
- Димитър Маринов Димитров
Цитирани разпоредби
- чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 204 гр. Поморие, 10.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, III СЪСТАВ, в закрито заседание на десети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Димитър М. Димитров като разгледа докладваното от Димитър М. Димитров Гражданско дело № 20232160100129 по описа за 2023 година взе предвид следното.
Производството е образувано по искова молба от Е. Щ. К., М. К. Д., Т. К. О. и К. В. В., всички ищци чрез пълномощника и съдебен адресат адв.Т. Я., против И. К. П., С. В. П., двамата от гр.Русе и „Г.Е.“ ЕООД гр.Бургас.
Предявен е иск за осъждане на тримата ответници И. К. П., С. В. П. и „Г.Е.“ ЕООД, да предадат на ищците владението върху ½ ид.ч. от процесните имоти.
Предявен е и иск за осъждане на първите двама ответници „да върнат“ на ищците сума в общ размер 5 723.93 лв., от отдадените под наем земеделски земи за периода от 01.10.2018 г. до 30.09.2022 г., с която сума ответниците по този иск неоснователно са се обогатили, ведно със законната лихва върху претендираната сума, считано от предявяване на иска до окончателното й изплащане.
С разпореждане № 458/27.03.2023 г., исковата молба е оставена без уважение, като на ищците са дадени указания да уточнят дали предявените искове са насочени и против посочената като ответник в обстоятелствената част на исковата молба Виктория Емилова Чернева, да изложат пълно и ясно обстоятелствата, на които се основават предявените претенции, съответно да уточнят предявените искове, в това число да уточнят кой владее/държи процесните земеделски земи /тримата ответници или само ответника „Г.Е.“ ЕООД/, съответно какъв е правният им интерес от предявяване на иск против тримата ответници, ако само един от тях владее/държи имотите, кое лице или лица получават доходите от имотите /ответниците И. К. П. и С. В. П. или само ответницата С. В. П./, съответно какъв е правният им интерес от предявяване на иск против двамата ответници, ако само един от тях е получавал доходите от процесните имоти, ответниците оспорват ли правото на собственост на ищците, както и да уточнят дали сумата от 5 723.93 лв. се претендира от ответниците по този иск солидарно, а така също дали се иска присъждане на сумата общо на ищците или съобразно квотите им в съсобствеността. На ищците е указано също така да представят пълномощно, установяващо представителната власт на 1 пълномощника, подал исковата молба, да представят доказателства за заплатена по сметка на съда държавна такса в размер 279 лв. и да впишат исковата молба.
Разпореждането на съда е връчено на ищците, чрез пълномощника, на 29.03.2023.
По делото е постъпила молба-уточнение вх. № 1361/05.04.2023 г., с която са представени доказателства за заплатена държавна такса и за вписване на исковата молба, уточнено е, че Виктория Емилова Чернева не е ответник, че процесните земи се владеят и държат от третия ответник „Г.Е.“ ЕООД, че вторият иск е насочен солидарно против първите двама ответници, като искането е претендираната сума да се присъди на ищците съобразно квотите им в съсобствеността.
В подадената молба-уточнение липсва указаното пълно и ясно изложение на обстоятелствата, на които се основават предявените претенции, съответно липсва указаното уточнение на предявените искове, в това число уточнение какъв е правният интерес от предявяване на иск против тримата ответници, ако само един от тях владее/държи имотите, както и уточнение ответниците оспорват ли правото на собственост на ищците /предвид необходимостта съдът, сезиран с осъдителен иск по чл.108 ЗС, да се произнесе с отделен установителен диспозитив за принадлежността на правото на собственост/.
Както бе посочено, разпореждането за без движение е връчено на ищците на 29.03.2023 г., срокът за отстраняване на нередовностите на исковата молба е изтекъл на 05.04.2023 г., като в този срок ищците не са изпълнили указанията на съда, включително и с подадената от тях молба-уточнение, поради което производството по делото следва да се прекрати.
Мотивиран от изложеното и на основание чл.129, ал.3 ГПК, Районен съд – Поморие ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 129/2023 г. по описа на РС –Поморие.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Бургас в едноседмичен срок от съобщаването му на ищците.
Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________
2