Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 38749 от 21.10.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 23658/2026
Вид
Определение № 38749
Подписан
21.10.2026
В сила
21.10.2026
Състав
ЛОРА ЛЮБОМИРОВА ДИМОВА ПЕТКОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 38749 гр. София, 21.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА

ПЕТКОВА като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА Гражданско дело № 20261110123658 по описа за 2026 година

Производството е по чл. 83, ал. 2 ГПК.

Ищцата по делото е поискала да бъде освободена от заплащане на държавна такса за образуване на производството по делото.

Софийски районен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

Съгласно чл.83, ал.2, т.1-7 ГПК „Такси и разноски по производството не се внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят.

По молбата за освобождаване съдът взема предвид: доходите на лицето и на неговото семейство; имущественото състояние, удостоверено с декларация; семейното положение; здравословното състояние; трудовата заетост; възрастта и други констатирани обстоятелства.

В случая е представена е декларация относно имущественото състояние на молителката.

В декларацията е посочено, че М. П. Ч. получава обезщетение за оставането й без работа в размер на 46, 92 евро дневно. Заявено е, че не упражнява дейност като ЕТ, не извършва услуги с личен труд или селскостопанска дейност. Сочи, че не притежава недвижими имоти, МПС, дялове или акции в търговски дружества, парични влогове. Не представя никакви доказателства, удостоверяващи твърдението й за влошено здравословно състояние.

Съдът е извършил и служебна справка за доходите на ищцата и е установил, че действително същата получава обезщетение за безработица от НОИ. Същевременно видно от данъчната й декларация за 2025 г. е декларирала годишни доходи по чл. 49, ал. 1 ЗДДФЛ в размер на 32 355, 42 лв. Освен при проверка на вписванията в публичния Търговски регистър се установи, че М. П. Ч. е едноличен собственик и управител на "АРДИН ГОЛД" ЕООД, ЕИК 203680991, противно на декларираното от нея. Същата е собственик и на МПС видно от получената справка по ЗМДТ от Столична община.

При тези данни и с оглед обстоятелството, че към момента е дължима държавна такса за разглеждане на делото в размер на 70, 55 евро, съдът намира, че липсва основание за 1 освобождаване на М. П. Ч. от внасянето на държавни такси и разноски по делото. Освен това исковата молба е подадена по електронен път чрез процесуален представител и в случай на съгласие за електронно уведомяване по реда на чл. 38, ал. 2 ГПК на основание чл.

73, ал. 4 ГПК държавната такса може да бъде намалена с 15 %. При промяна на обстоятелствата, може да бъде направено ново искане.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКАЗВА да освободи от внасяне на държавни такси и разноски М. П. Ч. - ищца по гр.д.

№ 23658/2025 г. по описа на СРС, 88 с-в..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на ищеца с частна жалба пред Софийски градски съд.

Препис от определението да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2