Определение № 679 от 09.01.2023, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно търговско дело 2301/2022
- Вид
- Определение № 679
- Подписан
- 09.01.2023
- В сила
- 09.01.2023
- Състав
- Елеонора Чаначева, Росица Божилова, Васил Христакиев
Цитирани разпоредби
- чл. 264 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274 ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 278 ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 34 ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 679 гр. София, 16.12.2022 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ
3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Елеонора Чаначева
Членове:
Росица Божилова
Васил Христакиев като разгледа докладваното от Росица Божилова Частно касационно търговско дело № 20228003902301 по описа за 2022 година Производството е по чл. 274 ал. 3 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на „ КМС „ ЕООД против определение № 2139/15.08.2022 г. по ч.гр.д.№ 2287/2022 г. на Софийски апелативен съд , с което е потвърдено разпореждане № 3959/14.07.2022 г. по т.д.№ 1148/2022 г. на Софийски градски съд, за връщане подадената от жалбоподателя искова молба - вх.№ 39770/23.06.2022 г. на СГС- в частта й по предявен иск ,с правно основание чл.224 ал.1 т.3 вр. с чл.119 ал.1 т.3 от ЗОП, за унищожаване на договор, сключен между ответниците „Енергоремонт – Козлодуй„ ЕООД и „АЕЦ Козлодуй“ ЕАД, като съответно е прекратено производството по същия, поради незаплатена държавна такса.
Предходно на произнасянето по частната жалба е постъпила молба вх.№ 11263/12.12.2022 г., с която „КМС „ЕООД , чрез процесуалния си представител – адв. Т. Н., с представено изрично пълномощно за конкретното процесуално действие, е заявило оттегляне на частната жалба, предвид постигната спогодба с ответника по кумулативно предявения и висящ пред СГС осъдителен иск - „Енергоремонт - Козлодуй „ ЕООД.
Върховен касационен съд в настоящия си състав, като взе предвид изявлението за оттегляне на частната касационна жалба, предприето от пълномощник, с надлежно учредена за това представителна власт, съгласно чл. 34 ал. 3 ГПК, намира, че на основание чл. 278 ал. 4 ГПК във връзка с чл.
264 ал.1 ГПК образуваното по тази жалба производство следва да бъде прекратено.
Предвид гореизложеното, Върховен касационен съд, първо търговско отделение, пети състав
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.т.д.№ 2301/2022 г. на І т.о. ВКС, поради оттегляне на подадената от „КМС“ЕООД частна касационна жалба вх.
№ 19533/19.09.2022 г. , срещу определение № 2139/15.08.2022 г. по ч.гр.д.№ 2287/2022 г. на Софийски апелативен съд .
Определението подлежи на обжалване, пред друг състав на ВКС, в едноседмичен срок от съобщение до страната.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2