Споразумение № 32 от 05.02.2024, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 32 гр. С., 05.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседА.е на пети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Никола Г. Маринов при участието на секретаря Христина П. Панайотова и прокурора Ц. Й. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Наказателно дело от общ характер № 20242230200154 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

Обвиняемият, редовно призован се явява лично и със служебен защитник адв. Т. К. от АК С..

За РП-С. се явява прокурор Ц. С..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.К.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Д. Т. Н. роден на 25.08.1976г. в гр.С., живущ в с.гр., български граждА.н, с основно образовА.е, неженен, не работи, с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, осъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на стрА.те правата за отводи и по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: доказателствата.

Нямам искА.я за отводи състава на съда и по

Адв.К.: Нямам искА.я за отводи състава на съда и по доказателствата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите представеното споразумение.

Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

Адв. К.: Поддържам изготвеното и подписано от нас споразумение.

Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

Обв. Д. Т. Н.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Наясно съм с последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

Съдът след като обсъди споразумението със стрА.те вписа в протокола окончателния му вид, а именно:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият Д. Т. Н. със снета по делото самоличност се признава за ВИНОВЕН в това, че на 16.12.2023г. от офис-приемна, находяща се в гр.С., ул.

„Сергей Румянцев“ № 4А, в условията на опасен рецидив, чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот противозаконно отнел чужди движими вещи: Принтер марка „HP“ тъмно сив на цвят със сериен номер CNO712N1J5 на стойност 50 лева, монитор марка „LG“ сиво и черно на цвят със сериен номер 712NDVWA6055 на стойност 70 лева, касов апарат марка „Tremol“ със сериен номер ZK081408, сив на цвят, на стойност 78 лв., 2 броя тонколони марка „Genius“, сиви на цвят с модел и номер SP - E120 на стойност 10 лв., калкулатор марка „Dinel“, модел D300 черен на цвят на стойност 6 лв., ламинатор марка „TSM“ с арт. номер 219807 сив на цвят на стойност 32 лева и стационарен телефон марка „Telenor“ с ИМЕЙ 356530038463788, със зарядно устройство към него на стойност 10 лева, всичко собственост на фирма „Армид“ ЕООД и на обща стойност 256 лева от владението на А. Ц.ова В., без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, престъпление по чл. 196, ал.1, т.2, вр.чл. 195, ал.1, т.3, вр.чл. 29, ал.1, б. „а“ и б. „б“ от НК.

За извършеното престъпление по чл. 196, ал.1, т.2, вр.чл. 195, ал.1, т.3, вр.чл. 29, ал.1, б. „а“ и б. „б“, вр. чл.55 ал.1, т.1 от НК на обв. Д. Т. Н. се налага наказА.е „Лишаване от свобода” за срок от ЕДНА година и ШЕСТ месеца, което да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.

2

Обвиняемият Д. Т. Н. се задължава да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР С. сумата от 105,30 лв., представляваща направени разноски по делото.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР:

/Цв.С./

С Е:

ОБВИНЯЕМ:

/Д.Н./

ЗАЩИТНИК:

/Адв.Т.К./

Съдът счита, че постигнатото споразумение между РП - С. и защитника на обвиняемия не противоречи на закона и морала, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 154/2024 г. по описа на СлРС.

Определението е окончателно.

Протоколът се изготви в съдебно заседА.е.

ЗаседА.ето се закри в 10.58 часа.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________ Секретар: _______________________

3