Определение № 163 от 19.01.2026, Районен съд - Стара Загора
- Съд
- Районен съд - Стара Загора
- Дело
- Гражданско дело 4190/2025
- Вид
- Определение № 163
- Подписан
- 19.01.2026
- Състав
- Генчо Атанасов
Цитирани разпоредби
- чл.105 · Граждански процесуален кодекс
- чл.108, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.109 · Граждански процесуален кодекс
- чл.113 · Граждански процесуален кодекс
- чл.115, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.118, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.119 · Граждански процесуален кодекс
- чл.119, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 163 гр. Стара Загора, 19.01.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Генчо Атанасов като разгледа докладваното от Генчо Атанасов Гражданско дело № 20255530104190 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба на „ТИХОСЛАВ 87” ЕООД, гр.Стара Загора против „ОНЛАЙН МЕДКОНСУЛТ“ЕООД, гр. София.
В срока за отговор на исковата молба е постъпило искане от ответника за прекратяване на производството по делото и изпращането му по подсъдност на Районен съд – София.
Съгласно разпоредбата на чл.105 от ГПК искът се предявява пред съда, в района на който е постоянният адрес или седалището на ответника. В исковата молба не са изложени обстоятелства, обуславящи особена местна подсъдност на спора.
Подсъдността на делото по правилата на местната подсъдност е положителна процесуална предпоставка за надлежното упражняване на правото на иск, за наличието на която съдът не следи служебно /с изключение на подсъдностите по чл.109, чл.108, ал.2, чл.113 и чл.115, ал.2 от ГПК/. За десезирането на местно некомпетентния съд е необходимо възражение за неподсъдност, което съгласно чл.119, ал.3 от ГПК следва да бъде направено в срока за отговор на исковата молба.
В случая възражението за неподсъдност на делото е направено в срока по чл.119, ал.3 от ГПК, поради което образуваното производство пред Старозагорския районен съд следва да бъде прекратено. На основание чл.118, ал.2 от ГПК делото следва да бъде изпратено по подсъдност на надлежния съд – Районен съд – София, в района на който е седалището на ответника.
1
Воден от горното и на основание чл.119 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 4190/2025 г. по описа на Старозагорския районен съд.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – София.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му пред Старозагорския окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ 2