Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 176 от 11.05.2021, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 108/2021
Вид
Протокол № 176
Подписан
11.05.2021
В сила
11.05.2021
Състав
Даниела Илиева Писарова

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 176 гр. Варна , 11.05.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на десети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Даниела И. Писарова при участието на секретаря Албена И. Янакиева

Сложи за разглеждане докладваното от Даниела И. Писарова Търговско дело № 20213100900108 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:38 часа се явиха:

Ищецът О. П. - ВАРНА , редовно призован, представлява се от прокурор И.Б..

Ответникът „БЛОКЧЕЙН СЪЛЮШЪНС“ ООД, редовно призован на основание чл. 50, ал. 2 от ГПК, не се представлява в съдебно заседание.

ПРОКУРОР Б.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните, намира, че следва да бъде даден ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА така, както е докладвано с Определение № 305 от 19.03.2021 год.

Предявен е от ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ВАРНА, иск за прекратяване на търговско дружество „БЛОКЧЕЙН СЪЛЮШЪНС“ ЕООД, ЕИК 205073118, гр. Варна, ***, офис № 7, на основание липса на управител за период повече от три месец, поради заличаването му с вписване от м. 10.2020 г., на основание чл. 155, т. 3 ТЗ.

ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ: чл. 154, т. 5 вр. чл. 155, т. 3 ТЗ.

В ТЕЖЕСТ на ищеца е да установи предпоставките на чл. 155, т. 3 ТЗ, 1 на които основава иска за прекратяване на търговското дружество, а в тежест на ответника – да установи наличие на обстоятелства, които сочат на отпадане пречките за продължаване дейността на търговското дружество /избор и назначаване на управител на ответното ТД, поемане на дружествените дялове на починалия от неговите наследници/.

ПРОКУРОР Б.: Поддържам иска, запозната съм с проекта за доклад.

Моля да се приемат приложените доказателства. Няма да соча нови такива.

СЪДЪТ ПРИЕМА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН проекто доклада, изготвен с Определение № 305 от 19.03.2021 год.

Съгласно същия съдът е допуснал до приемане в съдебно заседание на писмените доказателства, представени от ищеца.

СЪДЪТ намира, че представените от ищеца писмени доказателства, следва да бъдат приети като доказателства по делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото заверени за вярност преписи от представените с исковата молба писмени доказателства, както следва: разпечатка от търговския регистър и регистъра на ЮЛ с нестопанска цел от 16.02.2021 г. за „Блокчейн Сълюшънс“ ООД – гр. Варна, ЕИК 205073118; писмо изх. № 5452-1/04.02.2021 г. от ТД на НАП-Варна, ведно с посоченото в него удостоверение; писмо изх. № Ц 1049-03-1351/10.02.2021 г. от ТП на НОИ-гр. Варна.

С оглед изявлени ето на ищеца, СЪДЪТ счете спора за изяснен от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОР Б.: Моля да приемете исковата молба за допустима и основателна. Моля да постановите решение, с което да прекратите дейността на дружеството, тъй като са налице основанията по ТЗ.

След изслушване на устните състезания, СЪДЪТ счете делото за 2 изяснено и от правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:39 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

3