Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 64 от 17.10.2025, Районен съд - Севлиево

Съд
Районен съд - Севлиево
Дело
Наказателно дело от общ характер 373/2025
Вид
Споразумение № 64
Подписан
17.10.2025
В сила
16.10.2025
Състав
Гергана Николаева Божилова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 64 гр. ***, 17.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – *** в публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Гергана Н. Божилова при участието на секретаря Павлина Т. Иванова и прокурора М. В. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Н. Божилова Наказателно дело от общ характер № 20254230200373 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Х. М. С., редовно призован, се явява лично и с адв. М. М. с пълномощно, приложено по делото.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГАБРОВО, ТО – ***, се явява прокурор Д..

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и 275 от НПК - на отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови искания и да възразяват срещу разпита на свидетелите, на подсъдимия правата му по чл.15 и 55 от НПК и даде думата на страните за становище по хода на делото.

ПРОКУРОР Д.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда и съдебния секретар. Със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение, което сме представили и моля да одобрите.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда, прокурора и съдебния секретар. Нямам искания по доказателствата. Постигнали сме споразумение с представителя на обвинението, което сме представили и моля да одобрите.

Съдът констатира, че не са направени възражения против състава на съда, прокурора и секретаря. Налице са изискванията за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото по реда на чл.382 НПК.

Проверява самоличността подсъдимия:

Х. М. С.: Роден на роден ***г. в гр.***, български гражданин, с основно образование, работи, женен, неосъждан, ЕГН **********.

На основание чл.382 ал.4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДС. Х. С.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по така предявеното ми обвинение. Запознат съм със съдържанието на споразумението, съгласен съм с него и съм го подписал доброволно. Разбирам, че ще има силата на 1 присъда с всичките нейни последици така, както ми бяха разяснени от моя защитник.

Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР Д.: Поддържам споразумението в този вид.

АДВ. М.: Поддържам споразумението в този вид.

ПОДС. Х. С.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.

Съдът, на основание чл.382 ал.6 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение между прокурор М. Д. и адвокат М. М., като защитник на подсъдимия Х. М. С., съгласно което:

Подсъдимият Х. М. С., роден на ***г. в гр.***, адрес за призоваване - гр. ***, ул. „***“ № 2, постоянно пребиваващ в ***, гр.***, ул. „***“ № ***, български гражданин, основно образование, работи, женен, неосъждан, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН при форма на вина – пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК, за това, че на ***г. около 12:25ч. в гр. *** на кръстовище образувано от ул. „***“ и ул. „***“ в посока на движение към центъра на града е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „***“, модел „ ***“, с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества - кокаин и канабис, установено по надлежния ред – чрез проверка с техническо средство - еднократен комбиниран наркотест „Druger Drug Test 5000“ ARMD 0131 – престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, за което и на основание чл.343б, ал.3 от НК и чл.381, ал.5, т.2 и ал.4 от НПК /при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК, съобразно целите визирани в чл.36 от НК/:

За извършеното от подсъдимия Х. М. С. престъпление по чл.343б, ал.3 от НК да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК така наложеното на подсъдимия наказание лишаване от свобода в размер на 8 /осем/ месеца следва да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.

На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК /съобразно действащата редакция на чл.343г от НК към датата на извършване на деянието предвид разпоредбата на чл.2, ал.2 от НК/, на подсъдимия Х. М. С. следва да бъде наложено и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от 1 /ЕДНА / ГОДИНА и 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА.

На основание чл.59, ал.4 от НК, от наложеното наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 /една/ година и 3 /три/ месеца, следва да бъде приспаднато времето, през което подсъдимият Х. М. С. е бил лишен от това право по административен ред със ЗППАМ № 24-0341-000117/***г. на полицейски инспектор при ОДМВР гр.Габрово, РУ ***.

На основание чл.343б, ал.5 от НК равностойността на моторното превозно средство послужило за извършване на престъплението в размер на 5500 лв. /пет хиляди и петстотин/ да се присъди за заплащане от подсъдимия.

Имуществени вреди от престъплението – не са причинени.

Веществени доказателства - касета от еднократен полеви наркотест „Drager drug test 5000“ – да се унищожи като вещ без стойност;

Разноски по делото – в общ размер на 266,61лв. /251,91лв. за оценъчна 2 експертиза и 14,70лв. за албум/ да бъдат заплатени от подсъдимия по сметка на ОДМВР гр.Габрово.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

1. ПРОКУРОР:

/М. Д./

2. ЗАЩИТНИК:

/адв.М. М./

3. ПОДСЪДИМ

/Х. С./

След подписване на споразумението от прокурор М. Д., адвокат М. М. и подсъдимия Х. М. С. съдът намира следното: Споразумението е законосъобразно и непротиворечащо на моралните норми. Престъплението, за което страните се споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК. От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди. Съдържанието на споразумението е съобразено с разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК. Престъплението, за което подсъдимият се признава за виновен, е безспорно доказано предвид събраните по делото на досъдебното производство доказателства. Правилна е правната квалификация на деянието. Наказанието е съобразено както с извършеното престъпление, така и с личността на подсъдимия. Законосъобразно е определен размера на дължимите разноски съгласно чл.189, ал.3 НПК.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура – Габрово, ТО - *** споразумение между прокурор М. Д. и адвокат М. М., като защитник на подсъдимия Х. М. С., съгласно което:

Подсъдимият Х. М. С., роден на роден ***г. в гр.***, български гражданин, с основно образование, работи, женен, неосъждан, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че при форма на вина пряк умисъл на ***г. около 12:25ч. в гр. ***, на кръстовище, образувано от ул. „***“ и ул. „***“, в посока на движение към центъра на града, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „***“, модел „ ***“, с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества - кокаин и канабис, установено по надлежния ред – чрез проверка с техническо средство - еднократен комбиниран наркотест „Druger Drug Test 5000“ ARMD 0131, с което е извършил престъпление, за което на основание чл.343б, ал.3 и чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК, му се налага наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на наложеното на подсъдимия Х. С. наказание лишаване от свобода, като се ОПРЕДЕЛЯ ТРИГОДИШЕН 3

ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от датата на влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

На основание чл.343г във вр. с чл. 343б ал. 3 НК и чл.37 ал.1 т.7 НК подсъдимият Х. С. се ЛИШАВА ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА.

На осн. чл. 59, ал.4 НК от така наложеното наказание лишаване от правоуправление се приспада времето, през което подсъдимият е бил лишен от това право по административен ред със ЗППАМ № 24-0341-000117/***г. на полицейски инспектор при ОДМВР гр.Габрово, РУ ***.

На осн. чл. 343б ал. 5 НК, ОСЪЖДА подс. Х. М. С., да заплати в полза на държавата равностойността на лек автомобил марка „***“, модел „***“ с рег. № ***, послужил за извършване на престъплението в размер на 5500 лв.(пет хиляди петстотин лева).

ОСЪЖДА подсъдимия Х. М. С., ЕГН **********, да заплати по сметка на ОД на МВР - Габрово направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 266,61 лева (двеста шестдесет и шест лева и 61 ст.) лв., както и сумата от 5.00 лв.

(пет лв.), представляваща държавна такса за издаване на изпълнителен лист, в случай че сумата не бъде внесена доброволно.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - касета от еднократен полеви наркотест „Drager drug test 5000“ след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението ДА СЕ УНИЩОЖИ.

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета на подсъдимия Х. М.

С. в хода на досъдебното производство.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 373/2025 г. по описа на Севлиевски районен съд, на основание чл. 24 ал. 3 от НПК.

Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:15 часа.

Съдия при Районен съд – ***: _______________________

Секретар: _______________________

4