Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 168 от 16.05.2023, Районен съд - Царево

Съд
Районен съд - Царево
Дело
Гражданско дело 441/2022
Вид
Определение № 168
Подписан
16.05.2023
Състав
Минчо Танев Танев

Цитирани разпоредби

  • чл.167 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.168, ал.2 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.170 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.26 ал.1 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 168 гр. Царево, 16.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Минчо Т. Танев като разгледа докладваното от Минчо Т. Танев Гражданско дело № 20222180100441 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по постъпила искова молба В.

Д. Щ. от гр. Стара Загора ул.”А.Кънчев”№2,ет.5,ап.9 ЕГН **********, Г. М.

Г. от гр. Стара Загора ул.”Искър”№27 ЕГН ********** и Н. К. Р. гр. Стара Загора ул. ”***” № 122 ЕГН **********, всички ищци чрез адв. Е. А.-БАК гр.

Бургас ул. ”Св. ***” № 2 вх.1 ет.1 ап.1, против ***, с изпълнителен директор П. А. с адрес гр. София 1000, ул. ”Врабча” № 23, Деловодство, ет.4 ст. 416 и “***” ООД, ЕИК *** в ликвидация гр. Стара Загора ул. „***” № 112, вх. А, ет.

4, с ликвидатор Р. С. И. ЕГН **********, с която се иска от съда, да постанови решение, с което да обяви за нищожна по претенцията на ищците, вписаната на 19.02.2007 г., въз основа на подадена от Агенция за приватизация и следприватизационен контрол /АПСК/ молба до Служба по вписванията при Районен съд - Царево законна ипотека т.1, №4,дв.вх.рег.259, к.с. 14661 6016, както и подновяването и с молба от 14.02.2017 г., за подновяване вписването на законната ипотека *** върху движима вещ на първите двама ищци при равенство на дяловете сглобяема еднофамилна къщичка-Бунгало №18 , поставена върху земя ДГФ на територията на почивна база”***” местността „***”, в землището на гр.*** , общ.Приморско , обл.Бургас, *** с площ от 21 кв.м и върху движима вещ на третия ищец сглобяема еднофамилна къщичка-Бунгало №16 , поставена върху земя ДГФ на територията на почивна база”***”,в местността „***”, в землището на гр.*** , общ.Приморско , обл.Бургас , СИ 37023.*** с площ от 21 кв.м., всички определени като недвижими имоти на втория ответник “***”ООД 1

ЕИК *** в ликвидация гр.Стара Загора ул.”***”№112, вх.а ет.4 с ликвидатор Р. С. И. ЕГН *** поради допуснати при вписването и подновяването на вписването нарушения на чл.168, ал.2 във вр. с чл.167 ЗЗД и на чл.170 ЗЗД, а също и поради противоречие със закона чл.26 ал.1 ЗЗД ,насочване на вписването върху движими вещи-бунгала евентуално поради липса на посоченото в молбата на Агенцията основание за вписването й - § 8 ПР на ЗИД на ЗПСК и на § 11д ДР на ЗПСК, като заличите вписването и подновяването на ипотеките и да ни присъдите направените СДР. Да присъди на ищеца направените разноски.

С отговора на исковата молба, ответника моли, производството по делото да бъде прекратено като недопустимо, поради липсата на правен интерес за ищеца от предявяване на процесния иск. Съгласно приложените към отговора на исковата молба доказателства, Законната ипотека, вписаната на 19.02.2007 г. в Служба по вписванията - Царево, *** чиято нищожност се претендира, е заличена по молба на АППК, вписана на 01.12.2022 г. в Служба по вписванията- Царево, кв. № 282, т. 2, вх. peг. № 3220.

При това положение, за съда се налага извод, че предявения иск е недопустим поради липса от правен интерес от воденето му, тъй като процесната ипотека вече е заличена.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 441/ 2022год. по описа на Районен съд- Царево.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба, пред Окръжен съд- Бургас, в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Царево: _______________________ 2