Акт от 02.11.2017, Районен съд - Плевен

П Р О Т О К О Л

2017 година град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД първи наказателен състав

На втори ноември през две хиляди и седемнадесета година В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ДИМИТЪР КИРИЛОВ секретар:

ЗАХАРИНКА ПЕТРАКИЕВА прокурор:

ХРИСТО СУРДЖИЙСКИ сложи за разглеждане докладваното от съдията ДИМИТЪР

КИРИЛОВ

НОХД № 2648 по описа за 2017 год.

На именното повикване в 11.38 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ И.З.Б. - редовно призован, се явява лично.

СТРАНА Р.П. *** редовно призована се представлява от прокурор Христо Сурджийски.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

Р.Д.Р.

– редовно призован, явява се лично.

П.Х.П. – редовно призован, явява се лично.

А.А.В. – редовно призован, явява се лично.

ВЕЩО ЛИЦЕ И.П. – редовно призован, явява се лично.

ПОДСЪДИМИЯТ

И.Б. – Желая да сключа споразумение, моля да ми се назначи защитник.

Съдът намира, че следва да бъде изпратено искане до АК-Плевен, с оглед определяне на служебен защитник на подсъдимия И.З.Б., поради което О П Р Е

Д Е Л И:

ДА СЕ

ИЗПРАТИ искане до АК-Плевен за определяне на служебен защитник на подсъдимия И.З.Б..

Явява се определения служебен защитник на подсъдимия И.З.Б., адв.Ю.М.от ПАК.

ПОДСЪДИМИЯТ

Б. - Съгласен съм да ме защитава адв. Ю.М..

АДВ. М.

– Запознах се с материалите по делото, поемам защитата на подсъдимия И.З.Б..

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК адв. Ю.М.от ПАК за служебен защитник на подсъдимия И.З.Б.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. М. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Б. – Да се даде ход на делото. Желая да сключа споразумение.

След като взе предвид становището на страните, съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на подсъдимия:

И.З.Б. - роден на *** ***, обл. Плевен, ***, *** гражданин, с основно образование, неженен, не работи, учи, осъждан, ЕГН **********.

Получих препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА свидетелите и вещото лице от участие в съдебното заседание.

НА вещото лице И.П. да се изплатят 20.00 лева от бюджета на съда за явяване в днешното съдебно заседание.

На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ - Отвод на съдебния състав не правя, нови искания по доказателствата нямам, възражения също нямам. Имам искане.

Постигнали сме споразумение по реда на чл. 384 ал. 1 във вр. чл.382 от НПК със защитника на подсъдимия И.З.Б., адв. Ю.М., което сме представили в писмен вид и моля да одобрите.

АДВ. М. - Г-н съдия, не правим отвод на съдебния състав.

Имаме искане. Постигнали сме споразумение по реда на чл. 384 от НПК с РП – Плевен, което сме представили в писмен вид и моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ Б. - Г-н съдия, не правим отвод на съдебния състав. Моля, да одобрите споразумението.

След като взе предвид становището на страните, съдът намира, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е

Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане обвинителния акт от прокурора и докладване на споразумението.

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ОТ РП-ПЛЕВЕН

Днес, 02.11.2017 г. в гр. Плевен, се подписа настоящето споразумение между Р.п. ***, представлявана от прокурор Христо Сурджийски и адвокат Ю.М.от ПлАК, като защитник на И.З.Б. – подсъдим по НОХД № 2648/2017 г. по описа на Плевенски районен съд СТРАНИТЕ

СЕ СПОРАЗУМЯХА СЛЕДНОТО: