Споразумение № 1 от 03.01.2025, Районен съд - Ботевград

ПРОТОКОЛ

№1 гр. Б., 03.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – Б., VII-МИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на трети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Н. Ц. П. при участието на секретаря И.С.Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Н. Ц. П. Наказателно дело от общ характер ****0241810200225 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Г..

ПОДСЪДИМИЯТ Ц. Ц. Г. – ред.пр., се явява лично и с адв. Т. Г., с пълномощно на ДП.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

Д. И. Д. – р.пр., се явява лично.

М. Х. П. – р.пр., се явява лично.

Г. Ц. Г. – р.пр., се явява лично.

И. П. К. – р.пр., се явява лично.

Съдът докладва постъпила молба, с вх. № 10753/27.12.2024 година от адв. Т. Г., защитник на подсъдимия, с която моли да им бъде дадена възможност да преговарят с представителя на БРП за евентуално решаване на делото със споразумение.

По даване ход на делото

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Сключили сме споразумение, което представяме.

АДВ.Г.: Да се даде ход на делото. Сключили сме споразумение с прокуратурата.

ПОДСЪДИМИЯТ Ц. Ц. Г.: Да се даде ход на делото. Желая делото да приключи със споразумение.

С оглед изявлението на страните за приключване на наказателното производство със споразумение, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА свидетелите от по нататъшно участие в съдебното производство.

1

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ, както следва:

Ц. Ц. Г., роден на ****г. в гр. Б., обл. ****, българин, български гражданин, с постоянен адрес: гр. С., ж.к. „****“, бл. **** в**** е****, а**** и с адрес за призоваване: гр.П., обл.****, ул. „****“ ****, със средно образование, безработен, неосъждан, с ЕГН: **********.

Данните са снети по лична карта на подсъдимия, след което връща личната карта на лицето.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява текстово правата на подсъдимия по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299 от НПК, чл. 370, 371, т.1 и т.2 от НПК и чл. 372, ал.2 от НПК и чл. 384 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Ц. Ц. Г.: Запознат съм с правата си.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК съдът разяснява на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.

АДВ.Г.: Няма да правим отвод на посочените от председателя на състава лица.

ПОДСЪДИМИЯТ Ц. Ц. Г.: Няма да правя отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на чл.275 от НПК.

АДВ.Г.: На този етап нямам искания по реда на чл.275 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Ц. Ц. Г.: Нямам искания по реда на чл.275 от НПК.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

На основание чл.276, ал.1 от НПК, съдът извърши доклад, в който посочи основанията за образуване на съдебното производство – внесен от РПБ. обвинителен акт срещу подсъдимия Ц. Ц. Г. за извършено престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК във основа на фактическите положения, които са подробно описани в неговата обстоятелствена част.

На основание чл.276, ал.2 от НПК, дава думата на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ДОКЛАД на прокурора по реда на чл.276, ал.2 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Няма какво да добавя.

На основание чл. 276, ал. 3 от НПК председателят на състава запитва подсъдимия разбира ли в какво е обвинен и въз основа на какви доказателства.

2

ПОДСЪДИМИЯТ Ц. Ц. Г.: Разбирам в какво съм обвинен и въз основа на какви доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, което представям и моля да бъде одобрено, като желаем делото да се разглежда по реда на глава ХХІХ от НПК-„Решаване на делото със споразумение”.

АДВ.Г.: Даваме съгласие делото да приключи със споразумение, тъй като сме постигнали договореност с прокуратурата.

ПОДСЪДИМИЯТ Ц. Ц. Г.: Давам съгласие делото да приключи със споразумение.

С оглед изявлението на страните, че са сключили споразумение, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАНОВЯВА делото да се разглежда по реда на глава ХХІХ от НПК – „Решаване на делото със споразумение“

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА представеното споразумение.

Към постъпилото споразумение е представена декларация от подсъдимия Ц. Ц. Г. в качеството му на подсъдим по чл.381, ал. 6 от НПК.

ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД №225/2024 година по описа на БРС срещу подсъдимия Ц. Ц. Г..

На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Ц. Ц. Г.: Признавам се за виновен. Разбирам обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.

Доброволно съм го подписал, както и декларацията към него. Давам съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.