Разпореждане № 2770 от 16.05.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 241/2025
- Вид
- Разпореждане № 2770
- Подписан
- 16.05.2025
- В сила
- 16.05.2025
- Състав
- Ралица Цанкова Райкова
Цитирани разпоредби
- чл. 127 ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2770 гр. Варна, 16.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Ралица Ц. Райкова като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело № 20253100900241 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Депозирана е молба с вх. No 13877 / 15.05.2025г. в изпълнение на указанията, дадени с разпореждане No 2311/ 23.04.2025г. С молбата не са отстранени нередовностите, което налага повторно оставяне на производството по делото без движение, като на ищеца бъдат дадени указания да отстрани нередовностите на исковата молба.
Съдът констатира и че отново не са изпълнение изискванията на чл. 127 ал.4 от ГПК, според което по осъдителен иск за парично вземане ищецът посочва банкова сметка или друг начин за плащане.
С оглед на изложеното и на осн. чл.129, ал.2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ ПОВТОРНО БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите в подадената молба, като
1/ да формулира адекватен петитум на предявения осъдителен иск, като посочи дали търси реално изпълнение на задължението за прехвърляне на идеални части или обезщетение за неизпълнение на задължението в посочения размер;
2/ по предявения в условията на евентуалност иск да посочи откъде произтича задължението за предоставяне на друг обект на същата стойност в друга сграда в близост, т.е. постигнали ли са страните подобна договорка; в случай, че са постигнали, то да посочи къде е обективирана и при какви параметри, както и да посочи кой конкретен обект и да формулира надлежен петитум с оглед на уточненията;
2/ да посочи цена на иска и да представи доказателства за заплатена държавна такса в размер на 4 % върху цената на иска, по сметка на ВОС;
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените нередовности, молбата ще бъде върната и производството по делото ще бъде прекратено на 1 осн. чл. 129, ал.3 ГПК.
УКАЗВА ПОВТОРНО на ищеца, че в същия срок следва да изпълни задължението си по чл. 127 ал.4 от ГПК, като посочи банкова сметка или друг начин за плащане.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на това указание, съдът ще наложи глоба за неизпълнение на разпореждане на съда.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2