Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 260194 от 20.01.2021, Районен съд - Стара Загора

Съд
Районен съд - Стара Загора
Дело
Гражданско дело 40/2021
Вид
Определение № 260194
Подписан
20.01.2021
В сила
27.03.2021
Състав
ИВАН ХРИСТОВ РЕЖЕВ

Цитирани разпоредби

О

П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Номер 260194 Година 20.01.2021 Град

Стара Загора

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН

СЪД ХII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На двадесети януари Година 2021 в закрито съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: И. Р.

Секретар:

Прокурор: като разгледа докладваното от съдията Р. гражданско дело номер 40 по описа за 2021 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на П., с която, против ответника Х., е предявен иск по чл. 19, ал. 3 ЗЗД за обявяване за окончателен на сключения от тях на 07.12.2020 г. предварителен договор за продажба на поземлен имот в с. Х. с идентификатор -, заедно с петте сгради в него с идентификатори -.

След като се запозна с уточняващата молба от 19.01.2021 г. на пълномощника на ищеца и приложеното към нея удостоверение за данъчна оценка на имота, предмет на процесния предварителен договор, Старозагорският районен съд намери, че не е родово компетентен да се произнесе по предявения иск за обявяването му за окончателен, а мотивите за този правен извод са следните:

Според нормата на чл. 104, т. 4 ГПК, на окръжния съд, като първа инстанция, са подсъдни всички исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лева, с изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове и за вземания по актове за начет. В случая е несъмнено, че предявения по делото иск не е за издръжка, за разрешаване на трудов спор или за вземане по акт за начет, а иск по чл. 19, ал. 3 ЗЗД с предмет - обявяване за окончателен на сключения от страните предварителен договор за продажба на горепосочения имот със сградите в него. Този иск следователно не е и за собственост или за защита на друго вещно право върху този имот по смисъла на чл. 104, т. 3 ГПК. Цената му, според правилото на чл.

69, ал. 1, т. 4, във вр. с т. 2 ГПК, е данъчната оценка на имота със сградите в него, предмет на предварителния договор, която е 48 747.50 лева, колкото е и цената на този иск, видно от представеното от пълномощника на ищеца с уточняващата му молба от 19.01.2021 г. удостоверение за данъчна оценка на този имот със сградите в него (л. 32). А след като е така и цената на този иск по чл. 19, ал.

3 ГПК е над 25 000 лева, според нормата на чл. 104, т. 4 ГПК, родово компетентен да го разгледа и реши като първа инстанция, е само Старозагорският окръжен съд, а не сезираният с него Старозагорски районен съд (така и Р 92-2018-III г.о.).

Ето защо Старозагорският районен съд намери, че настоящото дело не му е родово подсъдно (чл. 118, ал. 1 ГПК). Тази подсъдност е абсолютна процесуална предпоставка, за спазването на която съдът следи служебно (чл. 119, ал. 1 ГПК). Поради това, Старозагорският районен съд намери, че следва да прекрати пред себе настоящото дело и го изпрати на надлежния, родово компетентен Старозагорски окръжен съд, който при това положение е родово компетентен да се произнесе и по редовността на исковата молба и вписването й (чл. 118, ал. 2 ГПК).

Воден от горните мотиви, Старозагорският районен съд

О П

Р Е Д

Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА пред себе си производството по настоящото гражданско дело номер 40 по описа за 2021 г. на Старозагорския районен съд и ИЗПРАЩА същото за разглеждане на надлежния по правилата на подсъдността, родово компетентен Старозагорски окръжен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Старозагорския окръжен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: