Протокол № 4407 от 22.11.2022, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 4407 гр. София, 22.11.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 12 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Даниела Талева при участието на секретаря Весела Ал. Венева и прокурора В. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Талева Частно наказателно дело № 20221100204463 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:40 часа се явиха:

За СГП - редовно призовани, се явява прокурор К..

За Началника на затвора - редовно призован, се явява инсп. М., с днес представено пълномощно.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Я. С. Д. - редовно призован, явява се лично, доведен от Затвора гр. София.

ОСЪДЕНИЯТ: С молбата си съм поискал да ми бъде назначен служебен защитник поради липса на доходи, но тъй като такъв не е изискан от съда към днешна дата считам, че мога и сам да се защитавам в настоящото производство. Не желая да ми се назначава защитник. Моля да дадете ход на делото.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните по хода на делото, намери че не са налице процесуални пречки за разглеждането му в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличност на лишения от свобода:

Я. С. Д., роден на ******* г. в гр. София, българин, български гражданин, ЕГН: **********, неженен, основно образование, осъждан.

Самоличността снета по данни на осъдения и проверена по данни, съдържащи се в затворническото досие.

СЪДЪТ разяснява правата на осъденото лице в настоящото производство, както и правото му на отвод на съдебния състав, секретаря и 1 прокурора.

ОСЪДЕНИЯТ: Разбрах правата, които имам в производството. Разбрах и правото ми на отвод. Нямам искания за отвод спрямо съда, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ разяснява правото на отводи на страните.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ, като взе предвид, че са изпълнени изискванията на закона от чл. 271 до чл. 275 НПК и на основание чл. 276 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с молба, с която осъденият Я. С. Д. претендира да бъде условно предсрочно освободен от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание „Лишаване от свобода“, което понастоящем изтърпява в Затвора гр. София.

ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам молбата си.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили заедно с молбата за УПО справка от ГДИН, ведно със становище на началника на затвора; доклад за пробационен надзор за осъдения; доклад за лишения от свобода; препланиран план на присъдата; експертна оценка на актуалното психично и емоционално състояние на лишения от свобода, както и затворническо досие.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се приемат докладваните от съда писмени доказателства.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намери, че постъпилите заедно с молбата писмени документи са относими към предмета на делото, поради което следва да бъдат приети като писмени доказателства по същото.

Така мотивиран и на основание чл. 283 от НПК,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА като писмени доказателства по делото:

Справка от ГДИН, ведно със становище на началника на затвора;

Доклад за пробационен надзор за осъдения;

Доклад за лишения от свобода;

Препланиран план на присъдата;

Експертна оценка на актуалното психично и емоционално състояние на лишения от свобода;

Затворническо досие.

ПРЕДСТАВИТЕЛЯТ НА НАЧАЛНИКА НА ЗАТВОРА инсп. М.:

Представям и моля да приемете справка за изтърпяната и оставаща част от 2 наказанието „Лишаване от свобода“ на осъдения Д. към днешна дата.

ОСЪДЕНИЯТ: Да се приеме.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.

СЪДЪТ, като съобрази становището на страните по представената днес от инсп. М. справка от ГДИН намери, че същата е относима към предмета на делото, доколкото от нея се установява изтърпяната и оставаща част от наказанието „Лишаване от свобода“ към днешна дата, поради което и на основание чл. 283 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА като писмено доказателство по делото справка от ГДИН с рег. № 295/22.11.2022 г.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други искания по доказателствата.

ОСЪДЕНИЯТ: Искам да представя заявяване на ангажимент във връзка с обстоятелството, че в случай че бъда условно предсрочно освободен, управителят на фирма „Х.“ ЕООД заявява желание и готовност да ме наеме на постоянна работа във фирмата след освобождаването ми от затвора.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се приеме.

СЪДЪТ, като съобрази становището на страните по представеното заявяване на ангажимент от страна на осъдения Д. намери, че то също е относимо към предмета на делото с оглед преценка възможностите за бъдеща ресоциализация на осъдения, поради което и на основание чл. 283 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА като писмено доказателство по делото заявяване на ангажимент от управителя на фирма „Х.“ ЕООД.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други искания по доказателствата.

СЪДЪТ, като намери, че делото е изяснено от фактическа страна О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ОСЪДЕНИЯТ: По време на престоя ми в затвора изцяло осъзнах противоправния характер и общественоопасните последици от деянието ми.

Срамувам се, че в момент на слабост и необмисленост на действията и постъпките си допуснах да престъпя закона и моралните норми на нашето общество. Ясно ми е, че престъпното ми деяние е непростимо и затова приех наказанието и го търпя възможно най-осъзнато и с цел да извлека поука и полза от него за живота ми в бъдеще. Зарекъл съм се пред себе си и пред семейството ми никога повече да не престъпвам закона и етичните морални норми на обществото. Моля да ме освободите условно предсрочно, тъй като мисля, че съм доказал поправянето си и считам, че още по-продължителен престой в затвора не би могъл да повлияе положително на процеса на социализирането ми. Желая и ви моля да ми дадете възможност да се докажа 3 като полезен член на обществото ни, какъвто бих бил, ако мога да живея и работя сред свободните хора.

ПРЕДСТАВИТЕЛЯТ НА НАЧАЛНИКА НА ЗАТВОРА инсп. М.:

Становището на началника на затвора е, че към момента молбата на осъденото лице е основателна. Налице са и двете предпоставки, както изтърпяно повече от ½ от наложеното наказание, така и наличието на достатъчно доказателства, от които може да се направи обоснован извод за настъпила трайна тенденция за постигане целите на наказанието, заложени в чл. 36 от НК, както генералната, така и личната превенция.

С оглед на изложеното Ви моля да постановите съдебен акт, с който да уважите молбата за УПО, и в случай че постановите такъв съдебен акт, Ви предлагам през изпитателния срок да постановите пробационни мерки, съобразно предоставения Ви пробационен доклад.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да уважите молбата като основателна, защото целите на наказанието са изпълнени. Ако направите това, моля за пробационен надзор.