Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 200 от 14.09.2021, Апелативен съд - Пловдив

Съд
Апелативен съд - Пловдив
Дело
Въззивно търговско дело 642/2021
Вид
Определение № 200
Подписан
14.09.2021
Състав
Емилия Атанасова Брусева, Радка Димова Чолакова, Красимира Димитрова Ванчева

Цитирани разпоредби

  • чл.263, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.264 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78,ал.4 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 200 гр. Пловдив , 13.09.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на тринадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Емилия Ат. Брусева

Радка Д. Чолакова

Красимира Д. Ванчева като разгледа докладваното от Радка Д. Чолакова Въззивно търговско дело № 20215001000642 по описа за 2021 година

Производство по чл.264 от ГПК.

След насрочване на делото в открито съдебно заседание е постъпила молба от жалбоподателя ЗАД О.-З. АД, чрез процесуалния пълномощник адвокат К.Т., в която се заявява, че не поддържа въззивната жалба, поради което я оттегля и моли производството по делото да бъде прекратено.

Молбата е подписана от надлежно упълномощен процесуален представител на страната, образувала въззивното производство. С нея се десезира съда от разглеждането на въззивната жалба. Ето защо следва да се прекрати производството по настоящото въззивно дело. На основание чл.263, ал.4 от ГПК, при оттегляне на въззивната жалба подадената насрещна въззивна жалба не подлежи на разглеждане.

Съдът констатира, че в отговора срещу въззивната жалба е направено искане на присъждане на съдебни разноски на осн.чл.38,ал.2,т.1 от ЗАдв.

Същото е основателно, тъй като ответникът има право на разноски при прекратяване на делото на основание чл.78,ал.4 от ГПК. По отношение на размера им е приложима разпоредбата на чл.7,ал.2,т.4 във връзка с чл.9 от Наредбата за минималните адвокатски възнаграждения. Следва да бъде заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 1 297,50 лв. на адвокат Н.

Н. Д..

1

С оглед гореизложеното и на основание чл.264 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по в.т.д.№642/2021 г. по описа на ПАС, поради оттегляне на въззивната жалба.

Осъжда ЗАД О.-З. АД да заплати на адвокат Н. Н. Д. адвокатско възнаграждение в размер на 1 297,50 лв. на основание чл.38,ал.2,т.1 от ЗАдв.

Определението е неокончателно и може да се обжалва в частна жалба пред Върховен касационен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2