Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 31587 от 22.11.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 65330/2021
Вид
Определение № 31587
Подписан
22.11.2022
В сила
22.11.2022
Състав
СОФИЯ ГЕОРГИЕВА ИКОНОМОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 31587 гр. София, 22.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело № 20211110165330 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.248 ГПК. Образувано е по молба на адв.КЪ особен представител на ответницата М. Р. Р. за изменение на постановеното по делото рашение в частта за разноските. Излагат се доводи, че при намаляване на възнаграждението, заплатено от ищеца по направеното възражение за прекомерност, съдът е присъдил размер, който надвишава този по Наредба № 1/09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения. Иска се съдът да намали поставените в тежест на ответницата разноски от 2476.80 лв. на 2283.56 лв.

В срока за отговор на въззивната жалба, насрещната страна И. А., чрез пълномощника си адв.К., е депозирала такъв, в който оспорва молбата.

Като прецени данните по делото и доводите на страните, съдът намира следното:

Молбата за изменение на постановеното по делото решение в частта за присъдените в полза на ищеца разноски, е предявена в срока по чл.248 ГПК и от страна с правен интерес.

Същата се явява процесуално допустима.

Разгледана по същество обаче молбата се явява неоснователна по следните съображения:

Производството по делото е образувано по искова молба на И. Б. А., ЕГН **********, с адрес гр.София, ул.“11т“ № 11, ет.2, чрез адв.К., със съдебен адрес гр.София, ул.“КН“ № 84, ет.1, ап.1, за осъждане на М. Р. Р., ЕГН **********, с адрес гр.София, ул.“ЦС“ № 93, вх.Д, ап.46, да освободи и предаде на ищцата оботавиня от нея под наем имот, а именно апартамент първи, находящ се в гр.София, бул.“Княз Ал.Дондуков“ № 34В, да заплати на ищцата сумата от 685.00 лв., представляваща неплатен наем за м.юли 2021 г., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба – 16.11.2021 г., до окончателното плащане на дължимото, да заплати на ищцата лихва за забава в размер на 428.75 лв. за периода от 13.07.2021 г. до 15.11.2021 г., да заплати на ищцата обезщетение за лишаването й от ползване на собствения й имот след прекратяване на договора за наем за периода от 1

17.07.2021 г. до 15.11.2021 г. в размер на 2740.00 лв., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба – 16.11.2021 г., до окончателното плащане на дължимото, да заплати на ищцата неустойка в размер на 685.00 лв.

По делото е постановено решение № 10484/28.09.2022 г., с което исковете са уважени частично. Съобразно това са присъдени пропорционално на уважената част от исковете 2476.80 лв. от направените от ищеца разноски. При определяне на разноските, вкл. и при произнасяне по възражението за прекомерност на заплатеното адвокатско възнаграждение съдът е взе превид вида и броя на предявените искове, сред които има както оценяеми, така и неоценяеми такИ..

Ето защо, по така изложените съображения, съдът намира, че не са налице основания за изменение на решението в частта за разноските, присъдени в полза на ищеца по делото. С оглед на това молбата на ответника в тази насока следва да се остави без уважение.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на М. Р. Р., ЕГН **********, подадена чрез нзначения й от съда особен представител адв.КЪ за изменение на постановеното по делото решение № 10484/28.09.2022 г. по отношение на присъдените на ищеца И. Б. А., ЕГН **********, разноски.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд по реда на обжалване на решението – в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2