Решение № 161 от 17.11.2025, Районен съд - Несебър

РЕШЕНИЕ

№ 161 гр. Несебър, 17.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария М. Берберова Георгиева при участието на секретаря Красимира Ил. Любенова като разгледа докладваното от Мария М. Берберова Георгиева Административно наказателно дело № 20252150200528 по описа за 2025 година

Производството по делото е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Образувано по повод жалбата на М. П. С. с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.В., ул.П.Р.в, бл.*, **, **, ** против Електронен фиш за налагане на глоба серия К, № 9037795 на ОДМВР Бургас, с който на основание чл.182, ал.4 вр. ал.1, т.2 вр. с чл.189, ал.4 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/, на жалбоподателят С. е наложено административно наказание – глоба в размер на 100 /сто/ лева за административно нарушение по чл.21, ал.2 вр. ал.1 от ЗДвП. Моли се съдът да постанови решение, с което да отмени атакувания електронен фиш, като незаконосъобразен.

В съдебно заседание, жалбоподателят С. не се явява и не изпраща представител. Не сочи нови доказателства. Изпраща писмено становище, съдържащо идентични възражения с изложените в жалбата му, за отмяна на обжалвания електронен фиш.

За ОД на МВР-Бургас, в съдебно заседание представител не се явява.

Представят писмени доказателства, ведно със снимка от установеното нарушение.

Съдът, като взе предвид приложената към жалбата разписка за връчения на жалбоподателя електронен фиш /л.6/ намира, че жалбата е подадена в срок пред надлежната инстанция, от лице, което има правен интерес и съдържа изискуемите по закон реквизити, поради което е процесуално допустима.

Като взе предвид исканията на жалбоподателя, събрания по делото доказателствен материал и като съобрази закона, настоящата инстанция намери за установено от фактическа и правна страна следното:

Жалбоподателят С. е санкциониран за това, че на 19.04.2024г., в 09.49 часа, в гр.Несебър, обл.Бургас, при движение по ул.“Хан Крум до хотел Котва, в посока гл.път 1

I-9, при ограничение на скоростта от 40 км/ч, въведена с пътен знак В-26 в населено място и приспаднат толеранс, управлявал МПС - лек автомобил С.А. с рег.№ *****, с 52 км/ч. Нарушението е установено и заснето с автоматизирано техническо средство № TFR1-М 542 и е извършено в условията на повторност в едногодишния срок от влизане в сила на Електронен фиш серия К № 7365810 от 14.06.2023г. На собственика на автомобила е издаден Електронен фиш серия К, № 9037795 на ОДМВР Бургас.

Няма данни, а не се и твърди жалбоподателят, като собственик на лекия автомобил, да е предприемал действия по чл.189, ал.5 - ал.7 от ЗДвП.

Недоволен от така издадения електронен фиш е останал жалбоподателят С., който е сезирал съда с жалба, предмет на разглеждане в настоящото производство по делото. В жалбата си същият сочи, че при издаване на електронния фиш, не е била отчетена и приспадната допустимата грешка от 3 км/ч, в резултат на което твърди, че вмененото му във вина административно нарушение по чл.182, ал.1, т.2 от ЗДвП е несъставомерно. Наред с това излага възражения, че констатациите за превишаване на скоростта с 12 км/ч са основани на измерване, което не е надлежно документирано. В допълнение на това заявява, че липсват данни за техническото обслужване и техническата проверка на заснемащото/измерващото средство, за да се установят неговите точност и пригодност за използване от проверяващите органи. Предвид гореизложеното моли съда да отмени атакувания електронен фиш.

Съдът, в контекста на правомощията си по съдебен контрол, след като провери изцяло и служебно атакуваното наказателно постановление, без да се ограничава с обсъждане на посочените в жалбата доводи, съобрази следното:

Съгласно разпоредбата на §6, т.63 от ДР на ЗДвП, "електронен фиш" е електронно изявление, записано върху хартиен, магнитен или друг носител, създадено чрез административно-информационна система въз основа на постъпили и обработени данни за нарушения от автоматизирани технически средства или системи. Същото определение е възпроизведено и в § 1 от ДР на ЗАНН.

Съгласно чл.189, ал.4 от ЗДвП, при нарушение, установено и заснето с автоматизирано техническо средство или система, за което не е предвидено наказание лишаване от право да се управлява моторно превозно средство или отнемане на контролни точки, се издава електронен фиш в отсъствието на контролен орган и на нарушител за налагане на глоба в размер, определен за съответното нарушение.

Електронният фиш съдържа данни за: териториалната структура на Министерството на вътрешните работи, на чиято територия е установено нарушението, мястото, датата, точния час на извършване на нарушението, регистрационния номер на моторното превозно средство, собственика, на когото е регистрирано превозното средство, описание на нарушението, нарушените разпоредби, размера на глобата, срока, сметката, начините за доброволното и заплащане. Образецът на електронния фиш се утвърждава от министъра на вътрешните работи.

При извършената служебна проверка, съдът констатира, че обжалваният електронен фиш съдържа реквизитите по чл.189, ал.4 от ЗДвП – посочени са данните за териториалната структура на Министерството на вътрешните работи, на чиято територия е установено нарушението, мястото – гр.Несебър, обл.Бургас, датата на установяване на нарушението – 19.04.2024г., точният час на извършване на нарушението – 09.49 часа, регистрационният номер на моторното превозно средство – *****, собственикът, на когото е регистрирано превозното средство – М. П. С., описание на нарушението – превишаване на скорост от 40 км/ч в населено място, нарушените разпоредби – чл.182, ал.4 вр. ал.1, т.2 от ЗДвП, размера на глобата – 100 2

/сто/ лева, срока, сметката или мястото на доброволното й заплащане.

Гореизложеното се потвърждава и приложената разпечатка от Клип № 41234, трафик радар № 542 /л.12/, видно от която е отчетен и въведения толеранс от 3 км/ч, тъй като фактически измерената от радара скорост е била 55 км/ч. В съответствие с Наредбата за условията и реда за използване на автоматизирани технически средства и системи /АТСС/ за контрол на правилата за движение по пътищата, е изготвен и Протокол за използване на АТСС /Приложение № 1 към чл.10, ал.1 от Наредбата/ л.10. От приложения към административно-наказателната преписка Протокол № 3-4-23 /л.11/ се установява, че мобилната система за видеоконтрол „TFR-1M“ № 4835, с която е измерена скоростта на автомобила на процесната дата, е преминало последваща проверка и съответства на одобрения тип.

Предвид гореизложеното, съдът намира за неоснователно възражението на жалбоподателя, че при изготвяне на електронния фиш не е бил отчетена допустимата грешка при измерване на скоростта от 3 км/ч. Недоказани останаха и възраженията, че липсват документи относно констатациите за превишаване на скоростта на управлявания от жалбоподателя лек автомобил с 12 км/ч, както и че липсват данни за техническото обслужване и техническата проверка на заснемащото/измерващото средство.

Предвид гореизложеното, съдът счита, че жалбоподателят е бил законосъобразно санкциониран за установеното от контролния орган административно нарушение.

Наложеното на жалбоподателя наказание е съобразено с предвидената санкция в разпоредбата на чл.182, ал.4 вр. ал.1, т.2 от ЗДвП (ДВ, бр. бр. 101 от 2016 г., в сила от 21.01.2017г., действал към датата на установяване на нарушението), а именно глоба в размер на 100 /сто/ лева, който размер е фиксиран. По делото не се спори, че преди извършване на настоящото нарушение, жалбоподателят е бил санкциониран с влязъл в сила на Електронен фиш серия К № 7365810 от 14.06.2023г. за управление на МПС с превишена скорост.

Предвид гореизложеното, съдът намира жалбата за неоснователна, поради което същата следва да бъде оставена без уважение, а атакувания електронен фиш – потвърден, като законосъобразен.

Мотивиран от горното и на основание чл.63, ал.2, т.5 от ЗАНН, Несебърският районен съд

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА Електронен фиш за налагане на глоба серия К, № 9037795 на ОДМВР Бургас, с който на основание чл.182, ал.4 вр. ал.1, т.2 вр. с чл.189, ал.4 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/, на М. П. С. с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.В., ул.П.Р.в, бл.*, **, **, **, е наложено административно наказание – глоба в размер на 100 /сто/ лева за административно нарушение по чл.21, ал.2 вр. ал.1 от ЗДвП.

Решението може да бъде обжалвано с касационна жалба в 14-дневен срок от съобщаването му на страните пред Административен съд - гр.Бургас.

Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________

3