Споразумение № 88 от 01.07.2026, Районен съд - Ботевград

ПРОТОКОЛ

№ 88 гр. Ботевград, 01.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, III-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: НАТАЛИЯ П. ПЕТКОВА при участието на секретаря НАДЯ В. ЧЕРНЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от НАТАЛИЯ П. ПЕТКОВА Наказателно дело от общ характер № 20261810200403 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

ЗА РП-БОТЕВГРАД СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР ГОЛЕМАНОВА.

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Н. Р. – ред.пр., се явява лично.

АДВОКАТ К. К. от САК, определена като служебен защитник на обвиняемия Р.

Н. Р. – ред.пр., се явява.

АДВ.К.: Запозната съм с материалите по делото. Готова съм да поема защитата.

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Н. Р.: Желая адвокат К. да ме защитава по настоящото производство.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обвиняемия Р. Н. Р., с ЕГН:

**********– адвокат К. К. от САК по НОХД № 403/2026 година по описа на БРС.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Н. Р.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, за което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Р. Н. Р., роден на 28.02.2005 г. в гр. Ботевград, общ. Ботевград, обл. Софийска, с постоянен и настоящ адрес: АДРЕС, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, работи като „обслужващ бензиностанция в „Никсметал Оил“ ЕООД гр. Ботевград, с ЕГН: **********.

1

Данните снети по лична карта на обвиняемия, след което я връща на лицето.

На основание чл.274, ал.1 от НПК, съдът разяснява на страните правото им на отвод срещу съдията, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи и възражения.

АДВ. К.: Няма да правя отводи и възражения.

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Н. Р.: Няма да правя отводи и възражения.

Искане за отвод не се направи.

Съдът на основание чл. 274, ал.2 от НПК, разяснява на обвиняемия Р. Н. Р. правата му по чл.15, чл.55, чл.94-97, чл.115 ал.4, чл.143, чл.275, чл.279 и чл.297 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение, което представям и моля да одобрите.

АДВ. К.: Моля, да одобрите постигнатото споразумение.

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Н. Р.: Моля, да одобрите постигнатото с прокуратурата споразумение.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА представеното споразумение.

Към постъпилото споразумение е представена декларация от Р. Н. Р. в качеството му на обвиняем по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 НК.

П Р И Л А ГА представеното споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 403/2026 година по описа на БРС срещу обвиняемия Р. Н.

Р..

На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Н. Р.: Признавам се за виновен. Разбирам обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и последиците от него, след одобрението на съда. Доброволно съм го подписал, както и декларацията към него. Давам съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА споразумение, като същото следва да добие следния окончателен вид:

„Днес, 26.06.2026 г. в гр. Ботевград, по предложение на Мая Големанова районен прокурор на Районна прокуратура Ботевград се сключи настоящето споразумение за решаване на наказателно производство по прокурорска преписка Вх.

№ 973/2026 г. на РП-Ботевград, ДП № 53/2026 г. по описа на РУ - Правец, на основание чл. 375а, ал. 3 НПК и чл. 384 от НПК.

2

1.

СТРАНИ

Споразумението се сключи между Мая Големанова - районен прокурор на Районна прокуратура - Ботевград и адв. К. К. - САК - София, служебен защитник на обв. Р. Н. Р., ЕГН **********, и със съгласието на обв. Р. Н. Р..

II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ

1. По отношение на обв. Р. Н. Р. са налице законоустановения предпоставки за освобождаването му от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл. 78а НК, а именно:

За престъплението по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 НК, за което е привлечен към наказателна отговорност обвиняемият, се предвижда наказание лишаване от свобода до една година или глоба от петстотин до хиляда лева;

Обвиняемият е неосъждан, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на по реда на Глава VIII, Раздел IV от НК;

С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди;

Не са налице отрицателните предпоставки на чл. 78а, ал. 7 НК, ограничаващи приложението на института на освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

На страните са известни правните последици на споразумението и същите са съгласни с тях, а именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обв. Р. Н. Р. и не подлежи на въззивна и касационна проверка;