Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 7 от 13.01.2026, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Търговско дело 409/2025
Вид
Решение № 7
Подписан
13.01.2026
В сила
05.02.2026
Състав
Дарина Ангелова Костова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№7 гр. Бургас, 13.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Дарина Анг. Костова при участието на секретаря Ани Р. Цветанова като разгледа докладваното от Дарина Анг. Костова Търговско дело № 20252100900409 по описа за 2025 година

Постъпила е искова молба от Бургаския окръжен прокурор против „РУСЕВ КОНСУЛТИНГ“ ЕООД, с ЕИК 204878830, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, ул. „Константин Фотинов“ № 18, с която е предявен иск по чл. 155, т. 3 от ТЗ, поради настъпилата смърт на управителя Иван Стоев Русев, ЕГН ********** и невписване в продължение на повече от три месеца на нов управител. Прилагат се доказателства.

С разпореждане от 1642/07.11.2025 г., връчено на ответното дружество при условията на чл. 50, ал. 2 от ГПК, на ответника е дадена възможност да подаде отговор на исковата молба.

Съдът, като взе предвид, че са налице процесуалните предпоставки за допустимост на иска и липсват процесуални пречки за разглеждането му, приема, че предявеният иск е допустим.

В съдебно заседание не се явява представител на ищеца. Същият е депозирал писмено становище, с което поддържа исковата молба, счита, че е налице хипотезата на чл.155, т.3 от ТЗ и моли съда да постанови решение, с което да прекрати търговското дружество на посоченото основание.

Съдът, като взе предвид представените по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено от фактическа и правна страна следното:

1

Предявен е иск с правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ от Бургаския окръжен прокурор против „РУСЕВ КОНСУЛТИНГ“ ЕООД, с ЕИК 204878830, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, ул. „Константин Фотинов“ № 18, поради настъпилата смърт на управителя Иван Стоев Русев, ЕГН ********** и невписване в продължение на повече от три месеца на нов управител. По делото е представено писмо Изх. № 40-02-1422/01.07.2025г. на ТД НАП – Бургас, за предприемане на действия за прекратяване на задълженото лице, на основание чл. 155, т. 3 от ТЗ, тъй като същото е с прекратена регистрация, поради невписване на нов управител, след като управителят Русев е починал на 09.10.2024 г., за което обстоятелство са представени доказателства. Видно от приложеното по делото писмено сведение от Д.С.М. – наследник и *** на починалия управител, същата е заявила, че не й е известно ответното дружество да осъществява дейност, както и че не желае продължаване на дейността му и е уведомена, че ще бъде внесен иск за неговото прекратяване. Към сведението е приложила документи, удостоверяващи вписване на отказ от наследството на Иван Стоев Русев в особената книга на Районен съд - Бургас. От приложената справка от електронната страница на Търговския регистър се установява, че като управител и едноличен собственик на капитала е вписано починалото лице Иван Стоев Русев, ЕГН **********.

Поради наличие на хипотезата на чл. 155, т. 3 от ТЗ – в продължение на три месеца, считано от датата на заличаване на управителя не е вписан нов управител, за ищеца се пораждал правен интерес от предявяване на настоящия иск. От твърденията на прокуратурата в производството и от представените писмени доказателства се установява, че след заличаване на управителя на дружеството, същото не може да функционира нормално, т. е. не може да осъществява целта, за която е регистрирано, а именно осъществяване на търговска дейност. От представената справка с електронния вариант на търговския регистър се установява, че не е избран управител на дружеството за срок по-дълъг от три месеца, което възпрепятства осъществяването на дейността му. Не са налице доказателства, нито се твърди да са предприети мерки за избор на управител и вписването му в Търговския регистър, поради което съдът приема, че се касае за трайна невъзможност да се осъществява търговска дейност. С горните мотиви, съдът приема, че предявеният иск е основателен.

2

Мотивиран от горното, БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА „РУСЕВ КОНСУЛТИНГ“ ЕООД, с ЕИК 204878830, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, ул. „Константин Фотинов“ № 18, на основание чл. 155, т. 3 от Търговския закон.

ОСЪЖДА „РУСЕВ КОНСУЛТИНГ“ ЕООД, с ЕИК 204878830, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, ул. „Константин Фотинов“ № 18, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Бургаския окръжен съд държавна такса в размер на 30 лева или 15,34 евро.

Препис от решението, след влизането му в сила, да се изпрати на търговски регистър по партидата на дружеството за вписване и извършване на действията по чл. 156 от Търговския закон и последващите действия по Търговския закон.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Бургаския апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 3