Определение № 260123 от 20.10.2025, Окръжен съд - Кюстендил

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е гр. Кюстендил, 20.10.2025 г.

Кюстендилският окръжен съд, в закрито заседание проведено на двадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година, като подложи за разглеждане докладваното от съдия Ваня Богоева т. д. № 101/2011 г. и за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл. 658, ал.1, т. 9 и чл.

659, ал. 2 от ТЗ

Постъпил е отчет вх. № 260531/01.10.2025 г. от И.В.Р., ЕГН **********, със сл. адрес: ***, офис 1 и 2, п.к. 1000, тел. ****, имейл: ****, в качеството му на синдик на „***” ООД /н./, ЕИК *** със седалище и адрес на управление гр. Кюстендил, Община

Кюстендил, Област Кюстендил, ул. „Цар ****” № 64, ет. 2. С отчета се отправя искане, съдът да одобри извършените от синдика дейности за отчетния период от 01.09.2025 г. до 30.09.2025 г. Постъпила е и молба вх. № 260532/01.10.2025 г., с която се отправя искане, съдът да разреши разноски в производството по несъстоятелност на „***” ООД за месец септември, 2025 г. както следва:

- 2 300 лева - възнаграждение на синдика за м. септември, 2025 г.

- 300 лева - плащане по фактура за м. септември, 2025 г. по договор за счетоводно обслужване

- 9. 10 лева - разноски за куриерска такса за пратка, съдържаща документи от Община Кюстендил Общият размер на разноските е сумата от

2 609. 10 лева.

Кюстендилският окръжен съд, в настоящия си съдебен състав, намира молбата за основателна.Съображенията на съда за това са следните:.

И.В.Р. е назначен с определение от

16.09.2021 г. по т.д. № 101 по описа за 2013 г. на ОС-Кюстендил за синдик на „***” ООД, ЕИК *** със седалище и адрес на управление в гр. Кюстендил, Община Кюстендил, Област Кюстендил, ул. „Цар ****” № 64, ет. 2, а месечното възнаграждение на синдика в размер на 2 300 лева е определено с решение на събрание на кредиторите, проведено на 13.08.2020 г.

Със същото определение е определена дата за встъпване в длъжност на новоназначения синдик – 30.09.2021 г. и видно от материалите по делото, същият е встъпил на посочената дата.

В изпълнение на правомощията си по чл. 658, ал.1, т. 9 от ТЗ И.В.Р. е поискал от съда да разреши извършване на разходи свързани с управление на имуществото на длъжника за периода от 01.09.2025 г. до 30.09.2025 г. От представена справка и документи удостоверяващи извършени разходи е видно, че разходите са обосновани и определени точно по размер. Това дава основание на съда да даде исканото разрешение за извършване на посочените разходи.

Освен това в изпълнение на правомощията си по чл. 659, ал. 2 от ТЗ синдикът е представил на съда и отчет за своята дейност за горепосочения период от време, в който са посочени извършени дейности от синдика съобразно правомощията му.

Отчетът следва да бъде приет.

Воден от горното и на основание чл. 658, ал.1, т. 9 и чл.

659, ал. 2 от ТЗ от ТЗ, съдът

О П

Р Е Д

Е Л И :

ПРИЕМА отчет за дейността извършена за периода от 01.09.2025 г. до 30.09.2025 г. от И.В.Р. – синдик на „***” ООД ЕИК *** със седалище и адрес на управление в гр. Кюстендил, Община Кюстендил, Област Кюстендил, ул. „Цар ****” № 64, ет. 2 .

ДАВА РАЗРЕШЕНИЕ на

И.В.Р. – синдик на „***” ООД ЕИК *** със седалище и адрес на управление в гр. Кюстендил, Община Кюстендил, Област Кюстендил ул. „Цар ****” № 64, ет. 2 да се разпореди с общо сумата от 2 609.10 лева от особената банкова сметка ***.

Определението да се впише в книгата по чл. 634в от ТЗ.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на синдика И.В.Р..

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: