Акт от 03.04.2009, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- 88/2009
- Подписан
- 03.04.2009
Цитирани разпоредби
- чл.372, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.373 · Граждански процесуален кодекс
- чл.373, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер
583
28.08.2009 г.
Град
Кърджали
Окръжен Съд - Кърджали
На
08.28
Година
2009
В закрито заседание в следния състав:
Председател:
Мария Кирилова Дановска
Съд. заседатели: като разгледа докладвано от Мария Кирилова Дановска
Гражданско I инстанция дело номер
20095100100214 по описа за
2009 година
Производството е по чл.373 от ГПК.
Постъпила е допълнителна искова молба от ищеца „Еврострой – Т” ЕООД, гр.Момчилград, с която се твърди, че независимо, че ответникът е платил сумата по иска, за него-ищеца, било налице правото да потърси плащане на всички деловодни разноски, в това число и платения адвокатски хонорар. С допълнителната искова молба представя договор за правна помощ с посочена в същия сума за договорено и платено адвокатско възнаграждение.
Допълнителната искова молба е подадена в срока по чл.372, ал.1 от ГПК, същата е допустима и редовна, и следва да бъде изпратена на ответника по иска.
С оглед изложеното и на основание чл.373, ал.1 от ГПК, съдът О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от допълнителната исковата молба, подадена от „Еврострой – Т” ЕООД, гр.Момчилград, заедно с приложенията към нея, на ответника община Момчилград, като се изпълнят изискванията на чл.373 от ГПК и се укаже на ответника, че може да подаде допълнителен отговор в двуседмичен срок, задължителното съдържание на допълнителния отговор и последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: