Споразумение № 221 от 01.09.2026, Районен съд - Шумен

ПРОТОКОЛ

№ 221 гр. Шумен, 01.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Емилиян К. Ангелов при участието на секретаря В. Ст. С. и прокурора Р. Кр. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Емилиян К. Ангелов Наказателно дело от общ характер № 20263630201772 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Подсъдимият Р. Я. А., редовно уведомен, се явява лично и с адв. А. В. от АК – Шумен, служебно назначен в хода на ДП.

За ШРП, редовно уведомени, се явява прокурор К..

Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:

Р. Я. А. – р. на *** г. в гр. Шумен, с постоянен адрес в ***, с адрес за призоваване в гр. Шумен, вилна зона „Под манастира“, български гражданин, неженен, безработен, без образование, осъждан - реабилитиран.. ЕГН **********

Пр. К. – Да се даде ход на делото.

Адв. В. – Да се даде ход на делото.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Подсъдимият Р. Я. А. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбрах значението на споразумението и последиците от него, доброволно го подписах и го ПОДДЪРЖАМ в съдебната зала.

Пр. К. – Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.

Адв. В. – Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът, за да се произнесе взе предвид следното:

Депозирано е споразумение за прекратяване на наказателното производство, в което се приема за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият Р. Я. А. е виновен в това, че на 23.05.2026 г. в гр. Шумен, е извършвал непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като 1 деянието по своето съдържание се отличава с особена дързост и цинизъм. Деянието е извършено виновно при пряк умисъл, поР. което и на основание чл. 325, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК, вр. чл. 54, ал. 1 от НК, му налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от ЕДНА година и ШЕСТ месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК, отлага изпълнението на наложеното наказание за срок от ЧЕТИРИ години.

На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК, приспада се времето през което Р. Я. А. е бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР със Заповед рег. № 1429зз273/20.08.2026 г., времето през което е бил задържан с постановление за задържане до 72 часа,считано от 20.08.2026 г. до 22.08.2026 г., както и времето, през което е бил с мярка за неотклонение „домашен арест, считано от 22.08.2026 г.

С деянието не са причинени имуществени вреди.

По делото не са на правени разноски.

На основание чл. 381, ал. 6 от НПК подсъдимата Р. Я. А. ДЕКЛАРИРА, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР:

С Е:

ПОДСЪДИМ:

ЗАЩИТНИК:

Съдът, след като изслуша страните по така постигнатото споразумение и се увери, че същото не противоречи на закона и морала, намира, че споразумението следва да бъдат одобрено, а наказателното производство прекратено.

Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 1, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните, в което се приема за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият Р. Я. А. е виновен в това, че на 23.05.2026 г. в гр. Шумен, е извършвал непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като деянието по своето съдържание се отличава с особена дързост и цинизъм. Деянието е извършено виновно при пряк умисъл, поР. което и на основание чл. 325, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК, вр. чл. 54, ал. 1 от НК, му налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от ЕДНА година и ШЕСТ месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК, отлага изпълнението на наложеното наказание за срок от ЧЕТИРИ години.

На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК, приспада се времето през което Р. Я. А. е бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР със Заповед рег. № 1429зз273/20.08.2026 г., времето през което е бил задържан с постановление за задържане до 72 часа,считано от 20.08.2026 г. до 22.08.2026 г., както и времето, през което е бил с мярка за неотклонение „домашен арест, считано от 22.08.2026 г.

С деянието не са причинени имуществени вреди.

По делото не са на правени разноски.

2

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1772/2026 г. по описа на ШРС.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд - Шумен:____________

Съдът като взе предвид степента на обществена опасност на деянието и дееца, вида и размера на наложеното наказание, намира, че взетата по отношение на осъденото лице Р. Я.

А. мярка за неотклонение „домашен арест“ следва да бъде отменена.

Предвид горното и на основание чл. 309, ал. 4 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата по отношение на Р. Я. А. с ЕГН ********** мярка за неотклонение „домашен арест“.

Определението подлежи на обжалване по реда на глава XXII от НПК, в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд Шумен.

Съдия при Районен съд Шумен:_____________

Заседанието приключи в 10.10 часа.

Протоколът е написан в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________

Секретар: _______________________

3