Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 67 от 18.02.2026, Районен съд - Габрово

Съд
Районен съд - Габрово
Дело
Гражданско дело 1688/2025
Вид
Решение № 67
Подписан
18.02.2026
В сила
11.03.2026
Състав
Радосвета Добрева Станимирова

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 67 гр. Габрово, 18.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Радосвета Д. Станимирова при участието на секретаря Ина П. Г. като разгледа докладваното от Радосвета Д. Станимирова Гражданско дело № 20254210101688 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано искова молба на Д. Д. И., ЕГН********** с.

*********, общ. Габрово, ул „*********" № 5, със съдебен адрес за получаване на призовки и съдебни книжа: гр. Севлиево, ул „Стефан Пешев" № 7, адв. М. Д. - ГАК тел:

0887*********; ПРОТИВ Д. С. И., ЕГН**********, с. *********, общ. Габрово, ул „*********" № 5, тел: +49151********* за развод по чл. 49 СК

ОТВЕТНАТА СТРАНА е депозирала писмен отговор в дадения едномесечен срок .

В ИСКОВАТА МОЛБА СЕ ТВЪРДИ, че: цит. “С ответницата сключихме граждански брак на 24.09.1987 год. в с. *********, общ. Габрово, който е първи и за двама ни.

От брака си имаме родени две деца, които вече са пълнолетни. В самото начало на нашия семеен живот отношенията ни бяха сравнително Д.. Живеехме с ответницата в различни държави - Гърция, Франция, Германия. Работихме различни дейности в чужбина.

1

По време на отпуските си се прибирахме в България, в с. *********.

Купихме си къща в селото, която е и семейното ни жилище.

В България са родени и пълнолетните ни вече дъщери.

Още в периода ни на младо семейство, ответницата започна да проявява разглезения си характер.

Капризничеше и се инатеше за всякакви неща, включително за дреболии в ежедневието и такива от битов характер.

Настояваше всичко да се прави и разрешава по нейните разбирания и мироглед.

Нито допускаше, нито приемаше моята гледна точка, както идеите и предпочитанията ми.

Искаше всичко да се осъществява по нейните желания, стремежи и цели.

Постоянно отстъпвах, надявайки се, че с времето нещата между нас ще се успокоят и уталожат, както и ще намерим правилната посока и единомислие в съвместния ни семеен живот.

Искрено се надявах да съхраним брака си и да отгледаме децата си в мир, хармония и спокойствие.

Междувременно, дъщерите ни израснаха, а негативната атмосфера в отношенията ни с ответницата се задълбочаваше все повече и повече.

Охладняването и отчуждаването между нас в един момент се оказа безвъзвратно.

Фактическата ни раздяла настъпи през 2016 год. в Германия.

Пълното отчуждение един от друг, както интимно, така и духовно, направи семейният ни живот нетърпим и невъзможен повече.

Ответницата се заяждаше непрекъснато и постоянно с мен.

С думите и действията си превърна ежедневието ми в истински „ад".

През 2020 год. реших и се прибрах в България, за да приключа окончателно тази ситуация, свързана с невероятно огромно напрежение за мен.

През тези пет години живея в с. *********, в семейното ни жилище.

По всякакъв начин поддържам реда, чистота и баланса в дома ни.

Двете ни дъщери си идват всяка година по време на отпуските си от чужбина.

Провокирани и настройвани от майка си, те ми създават постоянен тормоз от всякакъв характер.

Напоследък напрежението ескалира до такава степен, че голямата ми дъщеря прояви физически сблъсък с мен и приятелката ми.

2

Извършеното деяние стана достояние на други хора в селото.

Многократната ми молба към ответницата и дъщерите ни, отправяна към тях в последните години е била да ме оставят на спокойствие и да не ме подлагат на този непрекъснат вербален, психически и физически тормоз.“

И. ДА СЕ ПРЕКРАТИ брака по вина на ответницата.

Ползването на семейното жилище, придобито по време на брака, находящо се в с.

*********, общ. Габрово, ул „*********" № 5, да се предостави за ползване на ищеца.

След развода ответницата да възстанови предбрачната си фамилия Г..

Претендира направените по делото разноски, вкл. за адв. хонорар и държ. такса.

ОТВЕТНИЦАТА Д. С. И. ЕГН ********** постоянен адрес: с. *********, общ. Габрово ул., *********" № 5 чрез И. Б. процесуален представител съдебен адрес: гр.

Габрово *** А, ап. 16 адвокат И. Б. с л. № 1000001353 АК- Габрово mail: ivankabaeva@ abv.bg тел. +359*********; в депозирания писмен отговор заявява следното: цит.“ Искът е допустим.

Искът е основателен, поради това, че по вина на ищеца бракът между страните по делото е дълбоко и непоправимо разстроен.

Изложеното в исковата молба не отговаря на дествителните отношения между ищеца и ответницата.

Не отговаря на истината, че доверителката ми още от началото на брака е проявявала разглезен характер, като е капризничела и проявявала инат, като не е допускала гледната точка на ищеца.

Напротив той не е зачитал съпругата си, упражнявал е психически тормоз.

Ищецът е бил своенравен, не е полагал грижи както за домакинството, така и за двете им дъщери, за които изцяло се е грижила доверителката ми.

Вярно, че семейството е работило в различни държави, за да реализира доходи, необходими за посрещане както техните, така и на децата нужди.

До 2020 год. са живяли в Германия, като през есента на същата година ищецът е напуснал съпругата си и е установил връзка с друга жена в Германия - Т.К..

Няколко месеца след това ищецът се е разделил с приятелката си и установява връзка с Калинка Атанасова, която по това време също е била в Германия.

Тези негови извънбрачни връзки, които са били известни на доверителката ми и дъщерите им са довели до отчуждаването на съпрузите и настъпването на фактическата им раздяла.

След завръщането на ищеца в България и установявайки се в с. ********* 3 общ. Габрово от повече от една година той живее във фактическо съжителство с И. И..

Първоначално за няколко месеца са пребивавали в семейното жилище, а в последствие в друго жилище, като независимо, че бракът му с ответницата все още не е прекратен през настоящата година са направили годеж в селото.

При едно от пребиваването на една от дъщерите на страните по делото в с.

********* И. И. е проявила агресивно отношение към нея.

Двете дъщери на страните по делото живеят в Германия, като доверителката ми ги посещава периодично, за да им помага при отглеждането на децата им.

Доверителката ми има здравословни проблеми.

В Германия оперативно й е премахната щитовидната железа.