Определение № 1118 от 29.04.2022, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1118 гр. София, 26.04.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Иво Дачев

Членове:

Мария Георгиева

Асен Воденичаров като разгледа докладваното от Асен Воденичаров Въззивно частно гражданско дело № 20221000500931 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 274 от ГПК.

С разпореждане № 901430 от 03.02.2022 год., Благоевградския окръжен съд, постановено по гр.д. № 138/2017 год., е върнал частната жалба на И.Г. Х. срещу определение № 901031 от 03.09.2021 год., постановено по делото, като просрочена.

Срещу така постановеното определение е постъпила частна жалба от И.Г. Х. в която се твърди, че постановеното разпореждане е неправилно, тъй като жалбата е депозирана в срок, чрез куриерска фирма. Моли да се отмени обжалвания съдебен акт и делото да бъде върнато на първоинстационният съд за аминистриране на подадената жалба.

Софийският апелативен съд, след като се запозна с материалите по делото намира следното:

Съдебният акт е от категорията на обжалваемите по смисъла на чл. 274, ал.1, т. 1 от ГПК, обжалващият е легитимиран и има интерес от обжалване, частната жалба е постъпила в законоустановения срок и е процесуално допустима. Разгледана по същество е и основателна.

От приложените по делото съобщения е видно, че определение № 901031 от 03.09.2021 год. е връчено на процесуалния представител на жалбоподателя, на 26.10.2021 год. и от този момент за него е започнал да тече едноседмичния срок за обжалване.

Видно е също така, че жалбоподателя е изпратил жалбата си до съда, чрез куриерска фирма „Еконт“ на 02.11.2021 год. /товарителница 5300337754481/, в срока за обжалване, но неправилно адресирана до гр.Петрич, при вписан получател: Окръжен съд – Благоевград.

Пратката е получена на следващия ден в офис – гр.Петрич и на 03.11.2021 год. е пренасочена към гр.Благоевград.

При така изложените факти, съдът прима, че съгласно чл.62, ал.2 от ГПК срокът не се смята 1 за пропуснат, когато изпращането е станало по пощата, какъвто именно е настоящият случай. С оглед установеното обстоятелство, че жалбата е депозирана по пощата на 02.11.2021 год., то установения в чл. 275, ал.1 от ГПК преклузивен срок е спазен и жалбата следва да се администрира за разгледа по същество от въззивния съд.

Водим от изложеното Софийски апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ разпореждане № 901430 от 03.02.2022 год., постановено по гр.д. № 138/2017 год. по описа на ОС-Благоевград, с което е върнал частната жалба на И.Г. Х. срещу определение № 901031 от 03.09.2021 год. и

ВРЪЩА делото на Окръжен съд - Благоевград за администриране на депозираната от И.Г. Х. частна жалба срещу постановеното по делото определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2