Присъда № 1 от 19.01.2026, Районен съд - Поморие

МОТИВИ към присъда № 1/19.01.2026г. по НОХД №106/2024 г. по описа на ПРС

Производството е образувано по внесен обвинителен акт на Районна прокуратурагр.Поморие по досъдебно производство №320ЗМ-320/2023 г. по описа на РУ– гр.Поморие ,с който е повдигнато обвинение срещу Б. С. Д.: роден на ... г. в гр.Поморие, обл.Бургас, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно-специално образование, безработен, с адрес за призоваване в гр.Несебър, ул..., ЕГН********** за това, че на 09.08.2023г., около 19.20 часа, в гр.Поморие, по ул.“Княз Борис I“, в района на дом № 126, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Сеат Толедо“, с рег. № ... след употреба на наркотични вещества – „канабис“, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“ с фабричен № АRPH 0024, съгласно Наредба № 1/19.07.2017г. на МВР, МПр и МЗ за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози, което е престъпление по чл.343б, ал.3 НК.

Прокурорът пледира за признаване на подсъдимия за виновен по повдигнатото обвинение. Пледира за налагане на наказание една години лишаване от свобода, което на основание чл.66 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от три години и глоба 1000 лв., както и лишаване от право да управлява МПС за срок от 12 м.

Подсъдимият не се явява в с.з. редовно призован, представлява се по делото от редовно упълномощен защитник- адвокат.

Явява се защитника на подсъдимия, който пледира за оправдаване на подсъдимия, а в случай на признаването му за виновен, моли за определяне на наказанието при приложението на чл.55 от НК.

След като изслуша страните и се запозна с материалите по делото, съдът прецени поотделно и в съвкупност събраните доказателства, при което прие от фактическа страна следното: На 09.08.2023 г., около 19,20 часа, в гр.Поморие, подсъдимият Б. Д. с управлявания от него лек автомобил марка лек автомобил марка „Сеат Толедо“, с рег. № А ... се движел по улица ул.“Княз Борис I“, където в района на дом № 126, бил спрян за проверка от свидетелите Х. и Г.- служители на РУ-Поморие, които се усъмнили, че подсъдимият е употребил наркотични вещества. При извършена проверка за употреба на наркотични вещества на подс.Д. с Дрегер Дръгтест 5000 с № ARPH-0781 се установил положителен резултат за употреба на наркотични вещества – канабис. За така констатираното нарушение бил съставен приложеният по делото акт за установяване на административно нарушение и издаден талон за медицинско изследване №138325/09.08.2023 г., в който е отразен отказа на подсъдимият да даде проба за изследване за употреба на наркотични вещества или техни аналози, като отказът си да даде проба за изследване, подсъдимият заявил и пред медицинското лице във ФСМП-Поморие. От свидетелство за регистрация и справка от КАТ-Бургас, се установява, че управляваният от подсъдимия, лек автомобил марка „Сеат Толедо“, с рег. № А ... с рама №... е собственост на С.А. Д.. От заключението на извършената по делото комплексна съдебно техническа и оценъчна експертиза се установява, че към 09.08.2023 г. пазарната стойност на лек автомобил „Сеат Толедо“, с рег. № А ... с рама №... е 2620 лв. От справката за съД.ст на подс.Д. се установява, че същият е реабилитиран на основание чл.86, ал.1 от НК за осъждането си по НОХД №56/1995 г. по описа на НРС.

При така установената фактическа обстановка съдът направи следните правни изводи:

От обективна страна подс. Д. е извършил следното : н а 09.08.2023г., около 19.20 часа, в гр.Поморие, по ул.“Княз Борис I“, в района на дом № 126, управлявал моторно 1 превозно средство - лек автомобил марка „Сеат Толедо“, с рег. № ... след употреба на наркотични вещества – канабис. От субективна страна подсъдимият е съзнавал обществено опасния характер на деянието, предвиждал е общественоопасните му последици и е искал тяхното настъпване. Така от обективна и субективна страна подсъдимият е осъществил състава на престъпление по чл.343б, ал.3 НК. За това престъпление е предвидено наказание от една до три години лишаване от свобода и глоба от 500 лв. до 1500 лв.

За да определи размера на наказанието съдът съобразно с разпоредбата на чл.54 от НК прие като смекчаващи вината обстоятелства чистото съдебно минало на подсъдимия.

Отегчаващи вината обстоятелства не се установяват. При това положение, като съобрази тежестта на извършеното престъпление и при установеният превес на смекчаващите вината обстоятелства при липса на отегчаващи такива съдът намира, че следва да се наложи наказание лишаване от свобода в минималния предвиден в закона размер, а именно една година лишаване от свобода и глоба 1000 лв. с равностойност 511,29 евро. Съдът намира, че с оглед чистото съдебно минало на дееца, както и предвид наложения размер на наказанието лишаване от свобода, изтърпяването на същото следва да се отложи на основание чл.66, ал.1 от НК за изпитателен срок от три години, с което ще се способства за превъзпитаването на дееца към спазването на закона и добрите нрави. Към така определеното наказание лишаване от свобода, следва да се наложи и кумулативно предвиденото в чл.347г, вр. чл.37, т.7 от НК наказание лишаване от право да управлява МПС, като съдът определи срока на същото на петнадесет месеца, като на основание чл.59, ал.4 от НК от същото наказание следва да се приспадне времето, през което подсъдимият е бил лишен от възможността да управлява МПС по административен ред- считано от 09.08.2023 г. до влизане в сила на настоящата присъда. С така определеното наказание, съдът намира, че спрямо подсъдимия Д. ще се постигнат в пълна степен целите на наказанието предвидени в чл.36 от НК. По повод изразеното при условията на евентуалност искане от защитника на подсъдимия, наказанието да бъде определено при условията на чл.55 от НК, съдът намира същото за неоснователно, доколкото от доказателствата по делото, не се установяват изключителни или многобройни смекчаващи вината обстоятелства, които да обосноват извод, че и най-лекото предвидено наказание, би се оказало несъразмерно тежко. Изтъкнатите в тази насока от защитата обстоятелства, че полицейските служители не са разяснили на подсъдимия възможността да даде кръвна проба, не се подкрепят от доказателствата по делото , доколкото от същите се установява, че му е издаден талон за медицинско изследване и е бил придружен до медицинско заведение за даване на проба, с което полицейските служители са изпълнили задълженията си съобразно с Наредба № 1/19.07.2017г. на МВР, МПр и МЗ за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози във връзка с установяване наличието на наркотични вещества или техни аналози, като отказът на подсъдимия да даде проба по собствени подбуди по никакъв начин не може да се вмени във вина на полицейските служители. Предвид това, че управляваният от подсъдимия лек автомобил „Сеат Толедо“, с рег. № ... послужил за извършване на престъплението, не е собственост на подсъдимия, следва на основание чл.343б, ал.5, вр. с чл.53, ал.1 от НК, следва подсъдимият да бъде осъден да заплати в полза на държавата сумата 2620 лв. с равностойност 1339,58 евро , представляваща паричната равностойност на автомобила. Предвид признаването на подсъдимия за виновен, следва на основание чл.189, ал.1 от НПК да бъде осъден да заплати разноските по делото в общ размер 567,84 лв. с равностойност 290,33 евро, от които по сметка на РС-Поморие 40 лв. с равностойност 20,45 евро разноски за възнаграждение на вещи лица и по сметка на ОДМВР- Бургас 527,84 лв. с равностойност 269,88 евро разноски за комплексна съдебно техническа и оценъчна експертиза и репатриране на автомобила. По делото няма доказателства за направени разноски, поради което съдът не следва да се произнася по въпроса за възлагането им. Вещественото доказателство по делото – 1 бр. тест касета Dreger Drug Test 5000 STK8 с № 3706091, доколкото не представлява предмет на 2 престъпление, нито средство за извъшването му и не е собственост на подсъдимия, след влизане в сила на присъдата, да се върне на собственика си РУ Поморие към ОД МВР гр.Бургас.

Мотивиран от горното съдът постанови присъдата си.

3

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№1 гр. Поморие, 19.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, IV СЪСТАВ , в публично заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ивайло Й. Бъчваров при участието на секретаря Йовка Т. Тодорова и прокурора Д. Г. Г. като разгледа докладваното от Ивайло Й. Бъчваров Наказателно дело от общ характер № 20242160200106 по описа за 2024 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН подсъдимия Б. С. Д.: роден на ...г. в гр.Поморие, обл.Бургас, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно-специално образование, безработен, с адрес за призоваване в гр.Н..., ЕГН**********, в това, че на 09.08.2023г., около 19.20 часа, в гр.Поморие, по ул.“Княз Борис I“, в района на дом № 126, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Сеат Толедо“, с рег. № ... след употреба на наркотични вещества – „канабис“, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“ с фабричен № АRPH 0024, съгласно Наредба № 1/19.07.2017г. на МВР, МПр и МЗ за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози, което е престъпление по чл.343б, ал.3 НК .

ОСЪЖДА Б. С. Д. , ЕГН**********, на основание чл.54, вр. с чл.343б, ал.3 НК на наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ години, както и на наказание „Глоба“ в размер 1000 /хиляда/ лева с равностойност 511,29 (петстотин и единадесет евро и 29 цента/ евро.

ОТЛАГА на основание чл.66 ал.1 НК, изпълнението на наложеното на подсъдимия Б. С. Д. , ЕГН********** наказание, „Лишаване от свобода”, за изпитателен срок от 3 /три/ години.

НАЛАГА на Б. С. Д. , ЕГН**********, на основание чл.343г, вр. с чл.37, ал.1, т.7 НК и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 1

15/петнадесет/ месеца,

ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.4 НК, от така наложеното наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 15/петнадесет/ месеца, времето, през което за същото деяние подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да управлява моторно превозно средства – считано от 09.08.2023 г..

ОСЪЖДА на основание чл. 343б, ал. 5, вр. с чл. 53, ал. 1 от НК Б. С. Д., ЕГН********** да заплати в полза на държавата по сметка на РС Поморие сумата от 2620.00 /две хиляди шестстотин и двадесет/, с равностойност 1339,58 евро/ хиляда триста тридесет и девет евро и петдесет и осем цента/ представляваща равностойността на моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство по делото – 1 бр. тест тест касета Dreger Drug Test 5000 STK8, с № 3706091, запечатана със стикер за ВД № Р0479 /на съхранение в РУ гр.Поморие/, след влизане в сила на присъдата , да се върне на РУ Поморие към ОД МВР гр.Бургас.

ОСЪЖДА Б. С. Д. , ЕГН**********, на основание чл.189, ал.3 НПК, да плати в полза на Държавата по сметка на ОД МВР Бургас сума в размер на 527.84 /петстотин двадесет и седем лева и осемдесет и четири стотинки / лева, с равностойност 269,88/ двеста шестдесет и девет евро и осемдесет и осем цента/ евро представляваща направените на досъдебното производство разноски, както и да заплати в полза на държавата по сметка на РС-Поморие сумата 40 лева /четиридесет лева/ с равностойност 20,45 евро / двадесет евро четиридесет и пет цента/.

Присъдата подлежи на въззивно обжалване пред ОС- гр.Бургас в 15-дневен срок от днес.

Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________

2