Определение № 3835 от 12.09.2019, Районен съд - Плевен

О П Р Е Д Е Л Е

Н И Е

№ гр.Плевен,

11.09.2019г.

В И

М Е Т

О Н А

Н А Р

О Д А

ПЛЕВЕНСКИ

РАЙОНЕН СЪД, в закрито заседание на единадесети септември през две хиляди и деветнадесета година, в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ

: АСЯ ШИРКОВА като разгледа докладваното от съдия Ширкова гр.д.№ 5802 по описа на съда за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното :

Делото е образувано по искова молба, подадена от „О.Ф.Б.“ ЕАД, ЕИК: ***със седалище и адрес на управление *** *** против М.М.Г. с ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес ***, с искане за признаване на установено, че ответникът дължи суми за главница и лихва, произтичащи от договор за кредит, прехвърлен с цесия.

Съдът е разпоредил да се извърши служебно справка за адресна регистрация на ответника, видно от която същият е с постоянен и настоящ адрес в ***.

Съгласно разпоредбата на чл.113 от ГПК, исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес- по постоянния.

В настоящия случай с ответницата е бил сключен договор за кредит, по който ищецът твърди неизпълнение от страна на ответницата, в който смисъл се касае именно за спор между цесионер и потребител, който спор обаче следва да бъде разгледан от съда по адреса на ответника, като нормата за подсъдността е императивна.

С оглед изложеното, съдът счита, че не е компетентен да разгледа настоящето дело, защото постоянният и настоящият адрес на ответника не попадат в района на Районен съд- ***. Доколкото нормата на чл.113 от ГПК предвижда поредност на подсъдността- първо по настоящ адрес, а след това- по постоянен, компетентният съд в случая се явява Районен съд ***.

Според нормата на чл.119 ал.3 от ГПК възражение за неподсъдност на делото по чл.113 може да се повдига и служебно от съда до приключване на първото по делото заседание. Доколкото производството е още на фаза искова молба, то няма пречка въпросът за подсъдността да бъде поставен за разглеждане служебно от съда и в този процесуален момент.

Предвид изложеното, производството по настоящото дело следва да бъде прекратено и същото да се изпрати по подсъдност на компетентния в случая Районен съд в град ***.

Водим от горното и на основание чл.118 ал.2, вр. чл.119 ал.3 и чл.113 от ГПК, съдът О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 5802 по описа за 2019г. на Районен съд- ***.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд ***.

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд- *** в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

След влизане в сила на определението, делото да се изпрати по подсъдност на Районен съд ***.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ :