Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Присъда № 79 от 04.12.2024, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 175/2024
Вид
Присъда № 79
Подписан
04.12.2024
В сила
07.11.2025
Състав
Петър Митев, Даниела Михайлова

Цитирани разпоредби

МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДАТА ПО НОХД № 175/24 година ПО ОПИСА НА ВАРНЕНСКИЯ ОКРЪЖЕН СЪД НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ:

Варненския окръжен прокурор е внесъл в Окръжен съд ***** обвинителен акт срещу В. Н. Х., роден на ******** год. в гр.*****, български гражданин, българин, с основно образование, разведен, не работи, неосъждан /реабилитиран/, живущ в гр.*****, ЕГН **********, за това, че на 18.09.2022 год. в гр. *****, умишлено умъртвил Кр. Б. Б., като убийството е извършено по особено мъчителен начин за убития и по хулигански подбуди престъпление по чл.116 ал.1 т.6 и т.11 вр. чл.115 от НК.

В съдебното заседание са конституирани като граждански ищци и частни обвинители – сина на постр. Б. К. Б. с повереник - адв.А., майката и бащата на постр. Н. Д. Б. и Б. П. Б. с повереник адв. Д. и брата на пострадалия - Т. Б..

За съвместно разглеждане в наказателния процес са приети предявените от тях граждански искове срещу подс.Х. за причинените им неимуществени вреди в резултат на престъплението за сумите от по 200 000 лева за всеки един от тях.

В съдебно заседание подсъдимият дава обяснения като подробно разказва за случая и действията на всеки един преди и по време на случая. Не отрича, че той е нанесъл фаталния удар в ръката на пострадалия, като твърди, че е бил нападнат и е действал за да се защити.

По съществото на делото прокурорът поддържа така възведеното обвинение по чл.116 ал.1 т. 6 и т.11 вр. чл.115 от НК, като изразява становище, че деянието е доказано по безспорен начин от фактическа страна. Пледира за налагане на наказание лишаване от свобода за срок от 20 години при строг режим, като размера на гр. искове на тримата наследници на пострадалия да бъде определен според справедливостта и правилата по чл.52 ЗЗД.

Повереникът на гражданския ищец и частен обвинител Б. К. Б. счита, че подс. Х. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението за което е възведеното му обвинение и моли за уважаване на гражданския иск в пълния му размер ведно със законната лихва.

Повереникът на гражданските ищци и частни обвинители Н. Д. Б. и Б.

П. Б. намира за безспорно доказано авторството на подсъдимия в престъплението , за което е обвинен. Моли за определяне на наказание предвид нормата на НК за извършеното престъпление. Иска се и уважаване на гр. искове в пълен размер.

Гражданският ищец и частен обвинител Т. Б. поддържа становище за доказаност на обвинението и моли за налагане на подсъдимият Х. най тежкото наказание „доживотен затвор“ без право на замяна.

Защитата на подсъдимият пледира за оправдаване на подсъдимия по повдигнатото обвинение. Заема становище, че се касае за приложение на института на неизбежната отбрана по чл.12 ал.1 от НК. Навежда редица правни и фактически съображения за приложението на хипотезата на чл.119 от НК, алтернативно не изключва и наличието на чл.124 ал.1 от НК.

1

В последната си дума подс. Х. изказва съболезнования на близките на пострадалия. Моли за справедлив процес и признава вината си.

Съдът, след като прецени събраните по делото гласни и писмени доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установена следната фактическа обстановка:

Пострадалият Кр. Б. Б. живеел сам в отделна пристройка на къща на ул.

„А. д-р М.“ № 8, в която живеели родителите му- св. Н. Б. и св. Б. Б..

Работел като охранител в СОД-161 гр.*****. Сред колегите си бил познат като необщителен, затворен, не споделял нищо.

Подсъдимият В. Х. живеел в същия район, в приземен етаж на къща на ул.„М.“ №156, която обитавало семейството на неговата сестра – св.М. С., съпругът й св. А. С. и дъщеря им св.К. С.. Двамата -подсъдимият и пострадалият, не се познавали.

Подсъдимият имал приятелка - св.В. А.-украинска гражданка , която живеела на квартира в гр.София. Връзката между тях датирала още от запознанството им през м. май 2022год.

От 16.09.2022год. до 18.09.2022год. свидетелката гостувала на подсъдимия във *****. Същата вечер трябвало да отпътува обратно за гр.

София с влак. Подсъдимият решил да я изпрати на ЖП гарата. След свечеряване, малко след 20:45 часа на 18.09. 2022год. тръгнали с автомобила на подсъдимия марка - „Шевролет Колос“ с ДК № В7689 ТК, сив на цвят, който управлявал той, а свидетелката стояла на предната дясна седалка.

Движението осъществявали по обходен маршрут, тъй като основния път бил затворен за ремонт.

Около 20:59 часа преминали покрай автомобила на пострадалия Б. марка „Ланд Ровер“ с ДК № ********, който бил паркиран в близост до жилището му. Не видели, че пострадалият бил до автомобила си. Улицата била тъмна, при което подсъдимият два пъти объркал пътя , по който се движели. За да излезе от задънена улица и да се върне обратно извършил маневри на заден ход, като при една от тях без да забележи се насочил към автомобила на пострадалия. В същото време пострадалият започнал да блъска по задния капак на колата на подсъдимия и да крещи „полека, полека, ще удариш колата“.

Подсъдимият и св.А. чули ударите по автомобила и виковете.

Подсъдимият помислил, че е ударил човек. Спрял и загасил двигателя, като оставил светлините включени и излязъл за да провери какво се случва. Зад автомобила си видял пострадалия. Попитал го какво се случва и защо крещи истерично , при което между тях възникнал словесен конфликт с размяна на обидни реплики, подигравки и псувня към подсъдимия. Така провокираният от страна на пострадалия конфликт прераснал във физическа саморазправа с подсъдимия, при която пострадалият пръв му нанесъл силен удар в областта на г***ата с дървена пръчка. Бликнала кръв. Почти го повалил на земята и продължил да му нанася удари. Отбранявайки се подсъдимият успял да отнеме пръчката от пострадалия , при което последвала размяна на удари 2 между тях, включително с ръце и крака обикаляйки около автомобилите и оградата на имот срещу дома на пострадалия, като от време на време се появявала светлина от задействала се улична лампа. Изпитвайки страх за своето здраве подсъдимият е надал вик за помощ, като извикал на св. А. да се обади в полицията. По това време тя била в автомобила и чула виковете. По интонацията разбирала, че пострадалият се карал, като не чувала гласа на подсъдимия. От самото начало видяла в ръцете на пострадалия дървена пръчка , с която той ударил подсъдимия по г***ата, при което той паднал.

Излязла навън и забелязала, че по г***ата и раменете на подсъдимият имало кръв. След като възприела, че нападението над подсъдимият не е преустановено, защото пострадалият продължавал да го налага с пръчката, а по него имало много кръв , свидетелката започнала да вика, че някой трябва да извика „бърза помощ". Разбрала, че подсъдимият е попаднал във физически конфликт с непознато за тях лице, но не разбирала добре български език.

Успявала да различи виковете, които идвали от двамата. Не знаела какво да прави и по молба на подсъдимия започнала да търси помощ, като решила и извикала по месинджър св.А. С..

При така завързалата се схватка след размяната на юмручни удари и удари с дървената пръчка, подсъдимият получил и прорезна рана на дясната си ръка от нож, с който в последствие нанесъл три удара на пострадалия в предната повърхност на лявата мишница, по задната повърхност на лявата предмишница и в предната повърхност на лявото му рамо. Нападението било преустановено, след като подсъдимият използвал ножа. След като нанесъл ударите, той се отдалечил, а пострадалият Б. достигнал до оградата на съседен имот, където паднал и по - късно починал.

В това време на мястото пристигнал св. С. с л.а. „Л." с транзитен № ********, а след автомобила вървяла и св. А.. Подсъдимият го помолил да я закара до жп гарата и да й прибере багажа от неговия автомобил. Св. С. поставил куфара в своя автомобил, качил свидетелката и я закарал на жп гарата. След това се върнал по друг път, паркирал автомобила в двора на къщата и се прибрал.

Подсъдимият също се прибрал със своя автомобил в къщата, като преди това е изхвърлил ножа на неустановено място, а пръчката, якето в което били личните вещи на пострадалия и окървавената си тениска оставил в колата си, където били намерени по-късно от служителите на МВР. Чехлите на подсъдимия останали на мястото на инцидента, като по тях попаднали кървави следи от двамата.

Около полунощ на 18-ти срещу 19-ти септември 2022г. трупът на пострадалият Б. бил установен на мястото, на което паднал, от свидетелите З.

Р. и С. Х., които чрез свои близки уведомили районния инспектор - св. Г. П. и той подал сигнала в ОДЧ на Второ РУ ОД МВР - *****.

Пристигналия на място екип на СМП със св.П. П. констатирал смъртта на Кр. Б. Б..

Проведени били следствени действия-извършен оглед на местопроизшествие, при който като ВД са иззети вещи и описани като: Обект 3

№1- синджир от жълт метал; Обект №2 -ръчен часовник от бял метал; Обект № 3 - кръстче от жълт метал; Обект №4-банкноти: 8бр.х 50 лева; Обект №5 обтривка от червеникаво петно и утечка под лява ръка на трупа; Обект №6 обтривка от група червеникави петна; Обект №7 - обтривка от червеникави петна; Обект № 8 - обтривка от червеникави петна; Обект №9 - червеникаво зацапване иззето със стерилен тампон; Обект №10 - три камъчета с червеникави петна; Обект №11- три камъчета с червеникави капки; Обект №12- чифт джапанки в син и черен цвят с дължина 29 см.; Обект №13-шапка от текстилна материя черна на цвят с надпис „Adidas". По-късно бил проведен оглед на трупа на Кр. Б. в секционна зала на МБАЛ „Св.Анна - *****" АД и били иззети като ВД - обтривки от поднокътно съдържимо от лява и дясна ръка; нокти от лява и дясна ръка; косми от г***ата на трупа; дактилоскопни отпечатъци от лява и дясна ръка и натривка за ДНК изследване от окръглено кръвонасядане с блиц център и диаметър 3 см от лява част на корема на трупа.

На местопроизшествието бил извършен допълнителен оглед при който била иззета обтривка с физиологичен разтвор за ДНК изследване от ключалка против самоволно отваряне на капака / Обект № 1 /.

По делото били приложени записи от външни охранителни камери в района на местопрестъплението, предадени от св. Н. К. и други лица.

Подсъдимият бил задържан.

При претърсване и изземване в къщата от неговата стая, били иззети и описани като Обект №1 - Нож с надпис „Walter", сгъваем, с дължина на острието 9,7см., шИ. в най-широката част 2,7 см., с обща дължина 23 см.;

Обект №2 - Хавлиена кърпа синя на цвят с размери 127 х 70 см., силно зацапана с кафеникави петна; Обект №3 - ли***а на цвят калъфка с кафеникави петна с размери 68х 47см.; Обект №4 - ли*** на цвят чаршаф с кафеникави петна в дясна част.

В коридор на приземния етаж върху кашон били иззети и описани като:

Обект №5 - черна текстилна чантичка с дръжка за кръста с надпис „Adidas", с червено-кафяви петна по нея и Обект № 6 -сини на цвят къси панталони от текстилна материя, с етикет от вътрешната страна с надпис „Adidas" със засъхнали червено-кафяви петна в предна и задна страна.

В кухненски бокс и всекидневна на приземен етаж, ползвана от подсъдимия и св. А. С. били намерени и иззети: Обект № 7 7.1. 1бр. нож с розова пластмасова дръжка с надпис на острието „ROCC" с дължина на острието 12,5 см.; 7.2. - 1бр. нож с дръжка в черен и ли*** цвят с ли***о острие с дължина на острието 13 см.; 7.3. - 1бр. нож с дръжка в черен и ли*** цвят с ли***о острие с дължина на острието 13 см.; 7.4. - нож с пластмасова кафява дръжка с острие в черно и бяло с дължина на острието 15 см.; 7.5. нож с пластмасова дръжка в зелен и черен цвят, със зелено острие с дължина 13 см.; Обект №8 - 1бр. нож със синя на цвят дръжка с дължина на острието -13 см.

От кухня ползвана от св. М. С. били намерени и иззети като Обект №9 ножове както следва: 9.1-1 бр. нож с пластмасова дръжка в син и бял цвят с 4 дължина на острието 13 см.; 9.2 - 1 бр. нож с дървена дръжка с дължина на острието-12,5 см.; 9.3 -1бр. нож с пластмасова дръжка в син и бял цвят с дължина на острието 15,5 см.; 9.4. - 1 бр. нож с пластмасова сива на цвят дръжка с дължина на острието -15 см.; 9.5 - 1бр. нож с пластмасова дръжка в розов цвят с дължина на острието 12,5 см.; 9.6. - 1 бр. нож с кафява пластмасова дръжка с дължина на острието 15 см.; 9.7. - 1бр. нож с дървена дръжка и дължина на острието 14см.; 9.8. - 1 бр. нож с пластмасова дръжка в зелен и черен цвят и дължина на острието 12, 7 см.; 9.9. - 1 бр. нож с розова пластмасова дръжка и дължина на острието 8,5 см.