Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2685 от 27.08.2024, Административен съд - Велико Търново

Съд
Административен съд - Велико Търново
Дело
Административно дело 627/2024
Вид
Определение № 2685
Подписан
27.08.2024
Състав
Йорданка Матева

Цитирани разпоредби

  • чл. 151, т. 3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 158, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 158, ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2685

Велико Търново, 27.08.2024 г.

Административния съд Велико Търново - IV състав, в закрито заседание на двадесет и седми август две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Съдия:

ЙОРДАНКА МАТЕВА като разгледа докладваното от съдията Йорданка Матева административно дело № 627/2024 г. на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното:

Същото е образувано по жалба на С. И. Т., действаща като ЕТ „Хеи – Мар – С. Тодорова“, гр. Павликени, чрез адв. К. Н. против Заповед за налагане на ПАМ № 11974/17-07-2024 г. на началника на отдел „Оперативни дейности“ в ГДФК в ЦУ на НАП – София, с която е запечатан търговски обект – вендинг автомат за топли напитки, находящ се в Зоокът – Павликени, след входа, вдясно на главната алея и е забранен достъпът до нето за срок от 14 дни.

Съдът намира, че жалбата е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл. 151, т. 3 от АПК. Към нея не е приложен документ за внасяне на сумата от 50 лева за дължимата ДТ за образуване и разглеждане на делото. Това налага жалбата да бъде оставена без движение, като в 7-дневен срок от връчване на настоящото разпореждане се отстранят посочените нередовност.

Освен това приложената в преписката товарителница за пратката, съдържаща жалбата, не посочва дата на изпращане от подателя или дата на приемане на пощенската пратка от куриара, а единствено ден за разнос. С оглед горното е невъзможно да се установи точната дата, на която е оспорена процесната ПАМ с жалбата до АСВТ, което налага жалбоподателката да представи надлежни доказателства за датата на подаване на жалбата й до АСВТ (датата на изпращането й с пощенска пратка чрез ЕКОНТ).

С оглед изложеното и на основание чл. 158, ал. 1 от АПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на С. И. Т., действаща като ЕТ „Хеи – Мар – С. Тодорова“, гр. Павликени, чрез адв. К. Н. против Заповед за налагане на ПАМ № 11974/17-07-2024 г. на началника на отдел „Оперативни дейности“ в ГДФК в ЦУ на НАП – София.

УКАЗВА на жалбоподателката, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението за това следва да внесе по сметка на АСВТ сумата от 50 (петдесет) лева за дължимата държавна такса за образуване и разглеждане на делото и да представи банковото бордеро и друго доказателство за плащането в деловодството на съда.

Ако в указания срок посочените нередовности не бъдат отстранени, съобразно разпоредбата на чл. 158, ал. 3 от АПК, жалбата ЩЕ БЪДЕ ОСТАВЕНА БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ, а настоящото дело - ПРЕКРАТЕНО.

ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателката в същия срок да представи и писмени доказателства, удостоверяващи датата на подаване на жалбата до АСВТ (изпращането й чрез ЕКОНТ).

Съдия: