Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 209 от 14.10.2016, Районен съд - Казанлък

Съд
Районен съд - Казанлък
Дело
Наказателно дело от общ характер 1223/2016
Вид
Споразумение № 209
Подписан
14.10.2016
В сила
14.10.2016
Състав
НЕВЕНА ИВАНОВА

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К О Л

Година

14.10.2016 Град Казанлък

Казанлъшки районен съд І-ви наказателен състав

На четиринадесети октомври Година

2016

В публично заседание в следния състав:

Председател: Невена ИВАНОВА

Секретар: Д.В.

Прокурор: Христо

ПЕТРОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия-докладчика Невена Иванова НОХ дело

№ 1223 по описа за 2016 година

На именното повикване в 09.45 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ С.П.О. – явява се и с адв. Р. Ж. от днес.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

Ч.К.В. – явява се

Б.И.Б. – явява се

И.С.И. – не се явява, редовно призован

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. КАЗАНЛЪК СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР ПЕТРОВ.

ПРОКУРОР ПЕТРОВ – Да се даде ход на делото.

АДВ.

ЖЕЛЕВ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице основанията по чл.271 от НПК за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР

ПЕТРОВ - Със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение за приключване на делото по реда на чл.382 от НПК. Представям и моля да приемете сключено между мен и защитника на подс. С.П.О. споразумение за решаване на делото и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Ж. –

Поддържам споразумението и моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ

С.П.О. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ определи пътни разходи на свидетелите Б.И.Б. и Ч.К.В. по 10.00 лв., изплатени с РКО.

СЪДЪТ след като разгледа представеното в днешното с.з. споразумение постигнато между представителя на РП и защитника на подсъдимия С.П.О. и след като изслуша изявленията на страните, намира, че споразумението е допустимо, представено е своевременно, не противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията по чл.381 от НПК. С деянието не са причинени имуществени вреди. Предвид изложеното и на основание чл.382 ал.6 вр. ал.7 от НПК съдът

О П Р Е

Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ

С.П.О. – род. на *** ***, бълг.гр., жив. в с. Г. Ч., ул. „******“№ **, разведен, със средно образование, осъждан, безработен, с ЕГН – **********, е извършил виновно при форма на вината пряк умисъл деяние съставляващо престъпление по чл.343б ал.2 вр. с ал.1 от НК, за това, че на 18.08.2016 год. по път I-5 в района на км. 213+400 разклона за с. Ягода, общ. Мъглиж е управлявал МПС л.а. марка „Фолксваген Голф“ с рег. № СТ 74 37 СМ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 2,20 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр. № ARDN-0022, след като е осъден с влязла в сила присъда – Споразумение № 74/2014 год. по НОХД №347/2014 год. на КзРС, в сила от 25.03.2014 год. за деянието по ал.1 от НК.

ВИД И

РАЗМЕР на наказанието на подсъдимия С.П.О. – на основание чл.343б ал.2 вр. с ал.1 вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК – ПЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода при първоначален СТРОГ режим в затвор.

НА

ОСНОВАНИЕ чл.343г вр. с чл.343б ал.2 вр. с ал.1 от НК ЛИШАВА подсъдимия С.П.О. от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА

МЕСЕЦА, считано от 18.08.2016 год.

НА ОСНОВАНИЕ чл.55 ал.3 от НК НЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА.

ВЕЩЕСТВЕНИ

ДОКАЗАТЕЛСТВА – няма.

РАЗНОСКИТЕ по делото в размер на 40.00 /четиридесет/ лева да бъдат заплатени от подсъдимия С.П.О. в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на КзРС.

ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:

/С.П.О./ /адв. Р. Ж./

ПРОКУРОР:

/ХРИСТО ПЕТРОВ/

СЪДЪТ одобрява така постигнатото споразумение.

ОБЯВЯВА

НОХД № 1223/16 год. по описа на КзРС за РЕШЕНО с така постигнатото споразумение.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1223/16 год. по описа на КзРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

/НЕВЕНА