Разпореждане № 5813 от 07.05.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5813 гр. С., 07.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА като разгледа докладваното от ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА Наказателно дело частен характер № 20241110211904 по описа за 2024 година

При извършената цялостна служебна проверка по допустимостта и редовността на тъжбата, по която е образувано настоящото дело, съдията-докладчик установи, че:

Производството е образувано по тъжбата на Н. Б. П. с ЕГН**********, живееща в гр. С. на ул. „С.Т.“ №21 на етаж II в апартамент II, срещу А. В. Ч., живеещ в гр. С. на ул. „М.П.М.“ №11 на етаж II, и Д. Б. Г., живеещ в гр. С. на ул. „М.П.М.“ №11 на етаж IV.

Частната тъжителка твърди извършване на престъпление по чл. 130 от Наказателния кодекс по отношение на първото лице, срещу което е подадена тъжбата.

Частният тъжителка навежда доводи за извършване на престъпление извън изброените в чл.

35, ал. 1 от Наказателно-процесуалния кодекс в района на Софийския районен съд.

Според данните по делото частната тъжителка узнала за извършването на престъплението най-късно на 25. II. 2024 година.

Тъжбата постъпва в съда на 21. VIII. 2024 година, т. е в срока по чл. 81, ал. 3 от Наказателнопроцесуалния кодекс.

Тъжбата е писмена.

На 05. IV. 2025 година XV въззивен състав на Наказателното отделение на Софийски градски съд постановява Определение №1121 по въззивно наказателно частно дело №2176 по описа за 2025 година, с което приема, че тъжбата съдържа данни за всички обстоятелства на престъплението.

Към молбата, постъпила в съда на 18. XI. 2024 година, е приложен документ за внесена държавна такса.

Тъжбата е подписана от подателката.

От представена по делото справка обаче се установява, че по отношение на поне едно от лицата, срещу които е подадена жалбата, няма достатъчно данни за идентификацията му – единен граждански номер. Без него е невъзможно да се извърши справка в Национална база данни „Население“. Затова следва да се приеме, че тъжбата не отговаря на изискванията на чл. 81, ал. 1 от Наказателно-процесуалния кодекс: не са посочени всички данни за лицата, срещу които се подава.

Предвид гореизложеното, на тъжителката следва да се укаже в 7-дневен срок от получаване на съобщението да отстрани констатираната нередовност в тъжбата, както и неблагоприятните последици при неизпълнение на дадените указания в указания срок, а именно: тъжбата ще бъде 1 оставена без разглеждане, а наказателното производство по делото – прекратено.

Мотивиран от горното, съдът счита, че тъжбата все още не отговаря на изискванията на чл.

81 от Наказателно-процесуалния кодекс, затова

РАЗПОРЕДИ:

1. ПРЕДОСТАВЯ на Н. Б. П. с ЕГН**********, живееща в гр. С. на ул. „С.Т.“ №21 на етаж II в апартамент II, ВЪЗМОЖНОСТ в 7-дневен срок от получаване на съобщението да приведе тъжбата в съответствие с изискванията на чл. 81, ал. 1 от Наказателно-процесуалния кодекс, като допълни тъжбата с данни за лицата, срещу които се подава, като посочи единните им граждански номера и адреси.

2. На частната тъжителка ДА СЕ ИЗДАДАТ при поискване всички съдебни удостоверения, които са необходими за изпълнението на разпореждането на съда.

3. ПРЕДУПРЕЖДАВА частната тъжителка, че при неизпълнение на указанията в срок производството, образувано по повод на тъжбата, може да бъде прекратено изцяло или частично на основание чл. 250, ал. 1, т. 1 от Наказателно-процесуалния кодекс във връзка с чл. 24, ал. 5, т. 2 от същия кодекс.

4. Препис от настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ на частната тъжителка.

5. За връчването на разпореждането ДА СЕ НАПРАВИ изрично отбелязване в съобщенията до лицето, включително и като се цитира номера и датата на съдебния акт.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2