Акт от 04.06.2010, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

503

16.06.2010 г.

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

06.16

Година

2010

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Мария Кирилова Дановска

Съд. заседатели: като разгледа докладвано от Мария Кирилова Дановска

Гражданско I инстанция дело номер

20105100100043 по описа за

2010 година

Съдът е сезиран с искова молба, подадена от Нафие Юсеин Солак от гр.Ардино, обл.Кърджали, против Ерджан Назим Алиосман от гр.Джебел и „Алфа банка” АД .

В хода на процеса съдът констатира, че исковата молба не отговаря на изискванията на чл.127, ал.1, т.5 от ГПК, доколкото петитума на същата не е съобразен с обстоятелствената й част, и в искането /петитума/ не са посочени конкретно основанията за нищожност на процесната договорна ипотека, чието наличие се иска да бъде установено. Впрочем, това е от съществено значение както с оглед правилната квалификация на предявения иск, така и за определянето на размера на дължимата ДТ, тъй като в разпоредбата на чл.26 от ЗЗД се съдържат различни хипотези, при наличието на които се прогласява нищожност и при претендиране на нищожност на различно основание, ще се касае за обективно съединяване на искове, съответно и дължимост на ДТ за всеки един от тях.

Ето защо, исковата молба следва да се остави без движение, а на ищцата да се даде едноседмичен срок от получаване на настоящото определение за изправяне на нередовностите на същата, като въведе в съответствие обстоятелствената част и петитума на исковата молба, и конкретизира в петитума основанията за нищожност на процесната договорна ипотека.

Водим от изложеното и на осн.чл.129, ал.2 от ГПК, съдът О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, подадена от Нафие Юсеин Солак от гр.Ардино, обл.Кърджали против Ерджан Назим Алиосман от гр.Джебел, обл.Кърджали и „Алфа Банка” АД, регистрирано по гръцкото законодателство, чрез клона му „Алфа банка-клон България” КЧТ,със седалище и адрес на управление гр.София, район „Средец”, бул.”Васил Левски” 15-17.

ДАВА на ищцата едноседмичен срок от получаване на настоящото определение да отстрани допуснатите в исковата молба нередовности, а именно – да въведе в съответствие обстоятелствената част и петитума на исковата молба, и конкретизира в петитума основанията за нищожност на процесната договорна ипотека.

При неотстраняване на нередовностите в срок, исковата молба заедно с приложенията, следва да бъде върната на осн.чл.129, ал.3 от ГПК.

Председател: