Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 313 от 13.05.2025, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Въззивно частно наказателно дело 901/2024
Вид
Протокол № 313
Подписан
13.05.2025
В сила
13.05.2025
Състав
Коста Стоянов Стоянов, Александър Любенов Александров, Димитър Борисов Бишуров

Цитирани разпоредби

  • чл.312 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 313 гр. Пазарджик, 13.05.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Коста Ст. С.ов

Членове:

Александър Люб. Александров

Димитър Б. Бишуров при участието на секретаря Ванина М. И.а и прокурора Г. Хр. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Коста Ст. С.ов Въззивно частно наказателно дело № 20245200600901 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

Жалбоподателят-подсъдим Б. И. Я., редовно призован, се явява. Явява се процесуалният му представител адв. П. Ч..

За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор Г. К..

Преди произнасяне по хода на делото и на основание чл. 311, ал. 3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗВЪРШИ ЗВУКОЗАПИС на всички открити съдебни заседания по делото с цел изготвяне на съдебните протоколи, които следва да бъдат съхранявани в едномесечен срок, считано от изтичането на срока за подаване на искане за поправки и/или допълване на протокола по смисъла на чл.312 от НПК. Записите да бъдат унищожени след изтичането на указания срок, а при произнасяне по реда на чл.312 от НПК – след влизане в сила на съответния акт на съда.

По хода на делото:

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Ч.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма налице процесуални пречки по даване ход на 1 делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

НЕ ПОСТЪПИХА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОД НА СЪСТАВА НА СЪДА

И СЕКРЕТАРЯ.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от съдията-докладчик.

Адв. Ч.: Поддържам въззивната жалба. Нямам нови искания, няма да соча доказателства.

Прокурорът: Оспорвам въззивната жалба.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

Прокурорът: Определението на Районен съд-Велинград е правилно и законосъобразно и моля да го потвърдите. Взети са предвид правните норми, действащи към момента, за да се пристъпи към присъждане на равностойността. В този смисъл, моля на вашият съдебен акт.

Адв. Ч.: Уважаеми окръжни съдии, да моля да отмените атакуваното определение по съображенията изложени във въззивната жалба.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на подсъдимия Б. И. Я.: Съгласен съм с казаното от адвоката. Нямам какво да добавя.

ПОСЛЕДНА ДУМА на подсъдимия Б. И. Я.: Може ли да отмените определението.

Съдът се оттегли на тайно съвещание.

След съвещание съдът обяви, че ще се произнесе в законния срок с решение.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:25 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2