Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 36 от 08.04.2022, Районен съд - Червен бряг

Съд
Районен съд - Червен бряг
Дело
Наказателно дело от общ характер 101/2022
Вид
Споразумение № 36
Подписан
08.04.2022
В сила
08.04.2022
Състав
Христо Витков Първанов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 36 гр. Червен бряг, 08.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на осми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Христо В. Първанов при участието на секретаря Павлина Т. Плючарска и прокурора Кр. Сл. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Христо В. Първанов Наказателно дело от общ характер № 20224440200101 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Районна прокуратура Плевен, – редовно призована, се представлява от прокурор К.П..

Подсъдимият Х.Я€. Г. - редовно призован, се явява лично и със защитник адвокат К.В. от АК Плевен, с пълномощно по делото от ДП /л. 51/

Становище на страните по хода на делото

Прокурорът –Да се даде ход на делото.

Адвокат В. - Да се даде ход на делото

Обвиняемия – Да се даде ход на делото.

След като установи, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото и с оглед редовното призоваване на страните съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.382 и сл. от НПК

Докладва постъпило в Районен съд гр. Червен бряг споразумение по чл. 381 от НПК постигнато между обвиняемия Х.Я€. Г., неговия упълномощен защитник адв. К.В. и прокурора при Районна прокуратура – Плевен К.П..

На осн. чл.272 ал.1 от НПК снема самоличност на обвиняемия:

Х.Я€. Г., ЕГН **********, роден на ххххх, българин, с българско гражданство, с основно образование, не женен, живея на съпружески начала, безработен, осъждан, с постоянен адрес в с. ххх, понастоящем в ххх. Давам съгласие личните ми данни да бъдат включени в протокола и да бъдат обработвани и съхранявани до изтичане на сроковете за съхраняване на делата съгласно утвърдената номенклатура на РС –Червен бряг.

1

На основание чл. 274 ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата им.

На основание чл. 275 ал. 1 от НПК съдът запитва страните за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът–Не правя отвод на председателстващия, защитника и секретаря. Моля да приемете като доказателство по делото представеното споразумение по чл.381 от НПК, което поддържам.

Адвокат В. - Не правя отвод на председателстващия, прокурора и секретаря. Поддържам така внесеното от прокуратурата споразумение.

Подсъдимият- Поддържам казаното от адвоката.

Съдът счита, че следва да се приеме внесеното от прокуратурата споразумение по чл.381 от НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Приема като доказателство по делото писмено споразумение по чл. 381 ал.1 от НПК постигнато между подсъдимия Х.Г., неговия упълномощен защитник адв. К.В. и прокурора при Районна прокуратура Плевен К.П..

Предвид становището на страните по реда на чл. 274 и чл.275 от НПК съдът изисква становището им по откриване на съдебното следствие.

Прокурорът - Да се открие съдебното следствие

Адвокат В. - Да се открие съдебното следствие

Подсъдимият - Поддържам казаното от адвоката.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки, препятстващи откриването на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. чл. 276 ал.1 от НПК открива съдебното следствие с прочитане на споразумението от прокурора.

Прокурорът чете споразумението.

Прокурор – П. – Г-н Съдия, със защитника на обвиняемия и съгласието на обвиняемия постигнахме съгласие да направим изменение по пункт 2 от споразумението, относно режима, тъй като вписания в първоначалния вариант на споразумение режим „строг“не попада в критериите от ЗИН за определянето на такъв режим. Моля да се приеме, че сме приели като изменение, че режима е общ. Във всички останали пунктове поддържаме споразумението, като съобразите внесеното изменение по пункт 2.

Адв. В.. Изцяло поддържам казаното от представителя на РП-Плевен действително е налице основание, за изменение в частта на пункт 2 , а именно режима на изтърпяване на наказанието действително следва да бъде при общ режим.

Обвиняемия– поддържам казаното от адвоката ми.

2

Съдът намира, че направеното изменение на споразумението е допустимо и основателно и следва да бъде уважено, като режима на изтърпяване на наказанието, следва да се счита „ОБЩ“.

Прокурора чете споразумението

Днес 25.03.2022 г. в гр. Червен бряг, на основание чл. 381 във вр. с чл.384 от НПК се подписа настоящето споразумение между Районна прокуратура гр. Плевен - представлявана от прокурор К.П., адвокат К.В. от АК Плевен - защитник на Х.Я€. Г., ЕГН **********, роден на ххх, българин, с българско гражданство, с основно образование, не женен, безработен, осъждан, с постоянен адрес в с. ххх, понастоящем в ххх, за ПРЕКРАТЯВАНЕ на наказателното производство по досъдебно производство Преписка №641/2022 г. по описа на Районна прокуратура – гр. Плевен.

СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:

1. Обвиняемият Х.Я€. Г., ЕГН **********, роден на ххх, българин, с българско гражданство, с основно образование, не женен, безработен, осъждан, с постоянен адрес в с. ххх, понастоящем в ххх, се признава за виновен в това, че:

На 30.01.2022 г., около 20.20 часа в с. ххх хранителен магазин ххх“, отнел от владението и без съгласието на Ц.Н.И. от с. Р. парична сума в размер на 100 лева, с намерение противозаконно да я присвои, като употребил за това сила – удрял с ръка по лицето Ц.Н.И., стискал й шията, ударил й главата във врата, ударил И.И.И. силно в лявата част на главата, съборил го на земята и след падането на И. го натискал с тяло към земята, стискал го по шията, захапал палеца на лявата му ръка – престъпление по чл. 198 ал. 1 от НК.

Престъплението е осъществено от обвиняемото лице при форма на вината пряк умисъл.

Страните се споразумяха на обвиняемия Г. да бъде наложено наказание при условията на чл.

198 ал. 1 от НК вр. чл. 54 от НК , а именно „Лишаване от свобода“ за срок от три години при първоначален общ режим на изтърпяване на наказанието.

Причинените в резултат на деянието имуществени вреди са възстановени.

Веществените доказателства: 1 бр. текстилна ръкавица /цвят зелено и черно/ и 1 бр. кожено яке с бял хастар и качулка с етикет от вътрешната страна с надпис „USE Ly CIUP“ които са извън обхвата на чл. 53 от НК и чл. 112 от НПК се връщат на обвиняемия Х.Я€. Г. с ЕГН **********

Разноски по делото в размер на 97.50 лева се поемат от обвиняемия Г.

Обвиняемият Х.Я€. Г., ЕГН **********, роден на ххх, българин, с българско гражданство, с основно образование, не женен, безработен, осъждан, с постоянен адрес в с. ххх, понастоящем в ххх декларира, че е съгласен със съдържанието на настоящото споразумение, признава се за виновен, разбира последиците от същото, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и подписва доброволно споразумението.

Адвокат В. - Поддържам споразумението в този вид.

Обвиняемия - Поддържам споразумението в този вид.

3

Прокурорът - Поддържам споразумението в този вид.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

Обвиняем:____________

/Х.Я€. Г./