Споразумение № 36 от 08.04.2022, Районен съд - Червен бряг
- Съд
- Районен съд - Червен бряг
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 101/2022
- Вид
- Споразумение № 36
- Подписан
- 08.04.2022
- В сила
- 08.04.2022
- Състав
- Христо Витков Първанов
Цитирани разпоредби
- чл. 198 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 53 · Наказателен кодекс
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл. 112 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.272 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал.2 и 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал.2 и 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.7 или ал.8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.7 или ал.8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 36 гр. Червен бряг, 08.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на осми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Христо В. Първанов при участието на секретаря Павлина Т. Плючарска и прокурора Кр. Сл. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Христо В. Първанов Наказателно дело от общ характер № 20224440200101 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Районна прокуратура Плевен, – редовно призована, се представлява от прокурор К.П..
Подсъдимият Х.Я€. Г. - редовно призован, се явява лично и със защитник адвокат К.В. от АК Плевен, с пълномощно по делото от ДП /л. 51/
Становище на страните по хода на делото
Прокурорът –Да се даде ход на делото.
Адвокат В. - Да се даде ход на делото
Обвиняемия – Да се даде ход на делото.
След като установи, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото и с оглед редовното призоваване на страните съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.382 и сл. от НПК
Докладва постъпило в Районен съд гр. Червен бряг споразумение по чл. 381 от НПК постигнато между обвиняемия Х.Я€. Г., неговия упълномощен защитник адв. К.В. и прокурора при Районна прокуратура – Плевен К.П..
На осн. чл.272 ал.1 от НПК снема самоличност на обвиняемия:
Х.Я€. Г., ЕГН **********, роден на ххххх, българин, с българско гражданство, с основно образование, не женен, живея на съпружески начала, безработен, осъждан, с постоянен адрес в с. ххх, понастоящем в ххх. Давам съгласие личните ми данни да бъдат включени в протокола и да бъдат обработвани и съхранявани до изтичане на сроковете за съхраняване на делата съгласно утвърдената номенклатура на РС –Червен бряг.
1
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата им.
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК съдът запитва страните за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът–Не правя отвод на председателстващия, защитника и секретаря. Моля да приемете като доказателство по делото представеното споразумение по чл.381 от НПК, което поддържам.
Адвокат В. - Не правя отвод на председателстващия, прокурора и секретаря. Поддържам така внесеното от прокуратурата споразумение.
Подсъдимият- Поддържам казаното от адвоката.
Съдът счита, че следва да се приеме внесеното от прокуратурата споразумение по чл.381 от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
Приема като доказателство по делото писмено споразумение по чл. 381 ал.1 от НПК постигнато между подсъдимия Х.Г., неговия упълномощен защитник адв. К.В. и прокурора при Районна прокуратура Плевен К.П..
Предвид становището на страните по реда на чл. 274 и чл.275 от НПК съдът изисква становището им по откриване на съдебното следствие.
Прокурорът - Да се открие съдебното следствие
Адвокат В. - Да се открие съдебното следствие
Подсъдимият - Поддържам казаното от адвоката.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки, препятстващи откриването на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. чл. 276 ал.1 от НПК открива съдебното следствие с прочитане на споразумението от прокурора.
Прокурорът чете споразумението.
Прокурор – П. – Г-н Съдия, със защитника на обвиняемия и съгласието на обвиняемия постигнахме съгласие да направим изменение по пункт 2 от споразумението, относно режима, тъй като вписания в първоначалния вариант на споразумение режим „строг“не попада в критериите от ЗИН за определянето на такъв режим. Моля да се приеме, че сме приели като изменение, че режима е общ. Във всички останали пунктове поддържаме споразумението, като съобразите внесеното изменение по пункт 2.
Адв. В.. Изцяло поддържам казаното от представителя на РП-Плевен действително е налице основание, за изменение в частта на пункт 2 , а именно режима на изтърпяване на наказанието действително следва да бъде при общ режим.
Обвиняемия– поддържам казаното от адвоката ми.
2
Съдът намира, че направеното изменение на споразумението е допустимо и основателно и следва да бъде уважено, като режима на изтърпяване на наказанието, следва да се счита „ОБЩ“.
Прокурора чете споразумението
Днес 25.03.2022 г. в гр. Червен бряг, на основание чл. 381 във вр. с чл.384 от НПК се подписа настоящето споразумение между Районна прокуратура гр. Плевен - представлявана от прокурор К.П., адвокат К.В. от АК Плевен - защитник на Х.Я€. Г., ЕГН **********, роден на ххх, българин, с българско гражданство, с основно образование, не женен, безработен, осъждан, с постоянен адрес в с. ххх, понастоящем в ххх, за ПРЕКРАТЯВАНЕ на наказателното производство по досъдебно производство Преписка №641/2022 г. по описа на Районна прокуратура – гр. Плевен.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
1. Обвиняемият Х.Я€. Г., ЕГН **********, роден на ххх, българин, с българско гражданство, с основно образование, не женен, безработен, осъждан, с постоянен адрес в с. ххх, понастоящем в ххх, се признава за виновен в това, че:
На 30.01.2022 г., около 20.20 часа в с. ххх хранителен магазин ххх“, отнел от владението и без съгласието на Ц.Н.И. от с. Р. парична сума в размер на 100 лева, с намерение противозаконно да я присвои, като употребил за това сила – удрял с ръка по лицето Ц.Н.И., стискал й шията, ударил й главата във врата, ударил И.И.И. силно в лявата част на главата, съборил го на земята и след падането на И. го натискал с тяло към земята, стискал го по шията, захапал палеца на лявата му ръка – престъпление по чл. 198 ал. 1 от НК.
Престъплението е осъществено от обвиняемото лице при форма на вината пряк умисъл.
Страните се споразумяха на обвиняемия Г. да бъде наложено наказание при условията на чл.
198 ал. 1 от НК вр. чл. 54 от НК , а именно „Лишаване от свобода“ за срок от три години при първоначален общ режим на изтърпяване на наказанието.
Причинените в резултат на деянието имуществени вреди са възстановени.
Веществените доказателства: 1 бр. текстилна ръкавица /цвят зелено и черно/ и 1 бр. кожено яке с бял хастар и качулка с етикет от вътрешната страна с надпис „USE Ly CIUP“ които са извън обхвата на чл. 53 от НК и чл. 112 от НПК се връщат на обвиняемия Х.Я€. Г. с ЕГН **********
Разноски по делото в размер на 97.50 лева се поемат от обвиняемия Г.
Обвиняемият Х.Я€. Г., ЕГН **********, роден на ххх, българин, с българско гражданство, с основно образование, не женен, безработен, осъждан, с постоянен адрес в с. ххх, понастоящем в ххх декларира, че е съгласен със съдържанието на настоящото споразумение, признава се за виновен, разбира последиците от същото, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и подписва доброволно споразумението.
Адвокат В. - Поддържам споразумението в този вид.
Обвиняемия - Поддържам споразумението в този вид.
3
Прокурорът - Поддържам споразумението в този вид.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
Обвиняем:____________
/Х.Я€. Г./