Определение № 2542 от 13.08.2025, Районен съд - Перник
- Съд
- Районен съд - Перник
- Дело
- Гражданско дело 772/2025
- Вид
- Определение № 2542
- Подписан
- 13.08.2025
- Състав
- Борислава Петрова Борисова-Здравкова
Цитирани разпоредби
- чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 2б · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
- чл. 25, ал. 1 · Наредба за заплащането на правната помощ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2542 гр. Перник, 13.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Борислава П. Борисова-Здравкова като разгледа докладваното от Борислава П. Борисова-Здравкова Гражданско дело № 20251720100772 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по предявен от С. Д. Ц., ЕГН **********, с адрес: ***, срещу Софийски районен съд, с адрес: гр. София, бул. „Цар Борис“ III № 54, иск с правно основание чл. 2б ЗОДОВ за заплащане на сумата 15 000,00 лв. /петнадесет хиляди лева/, представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди, причинени от нарушаване на правото й за разглеждане и решаване в разумен срок на гр.д. № 59497/2020 г. на СРС.
С молба от 22.07.2025 г., подадена чрез ССЕВ, чиято нередовност е отстранена с молба с вх.№ 17506/28.07.2025 г., изпратена чрез ССЕВ като копие на саморъчно подписан от ищцата документ, чиято вярност с оригинала е заверена с КЕП от адв. С., същата заявява, че оттегля исковата молба и моли производството по делото да бъде прекратено.
С молба с вх.рег. № 18996/13.08.2025 г. ответникът чрез пълномощника си – ръководител сектор "Правно обслужване" Т. Д., изразява съгласие с оттеглянето на исковата молба и моли да му бъде присъдено юрисконсултско възнаграджение в размер на 300,00 лв. на основание чл. 78, ал. 4 ГПК.
Съдът, като съобрази изявлението на ищеца за оттегляне на предявения иск, с което е дадено съгласие от ответника, намира, че е валидно десезиран от разглеждането му, поради което производството по делото следва да бъде прекратено, на основание чл. 232 ГПК.
По разноските:
На основание чл. 78, ал. 4, вр. ал. 8 ГПК в полза на ответника следва да бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение, което предвид етапа на който е прекратено производството по делото, съдът намира, че следва да бъде определено в минималния размер от 100 лв. съобразно действащата към момента редакция на чл. 25, ал. 1 от НЗПП /редакцията, с която е увеличен размерът на възнаграждението е в сила от 1.10.2025 г./.
1
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 00772 по описа за 2025 година на Районен съд-Перник, поради оттегляне на иска, на основание чл. 232 ГПК.
ОСЪЖДА С. Д. Ц., ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати на Софийски районен съд, с адрес: гр. София, бул. „Цар Борис“ III № 54, сумата 100,00 лв. /сто лева/, представляваща разноски за юрисконсултско възнаграждение, на основание чл. 78, ал. 4, вр. ал. 8 ГПК.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд Перник в едноседмичен срок от връчването му.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
2