Споразумение № 37 от 11.05.2021, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 37 гр. Свиленград , 11.05.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на единадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Кремена Т. Стамболиева

Байнова при участието на секретаря Жаклин М. Арнаудова и прокурора Цветослав Лазаров Иванов (РП-Свиленград) Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Наказателно дело от общ характер № 20215620200292 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Подсъдим С. Н. Н., редовно призован, се явява. За него се явява адвокат П.К., служебен защитник от Бързото производство (БП), уведомена от предходното съдебно заседание.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, уведомена от предходното съдебно заседание, изпраща представител – Прокурор Ц.Л..

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.К. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият С. Н. Н. - Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия.

Подсъдим С. Н. Н., роден на ********* година в град Свиленград, област Хасково, българин, български гражданин, живущ в град ***********, област Хасково, неженен, с основно образование, ЕГН **********, неосъждан.

Данните се снеха от Личната карта на подсъдимия, след което същата се върна на последния.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.

Адв.К. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.

Подсъдимият С. Н. Н. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.

Подсъдимият С. Н. Н. – Разяснени са ми правата.

Съдът докладва внесеното Споразумение.

Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали със защитника от БП на подсъдимия С. Н. Н., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Адв.К. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

2

Подсъдимият С. Н. Н. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия С. Н.

Н., разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.

Подсъдимият С. Н. Н. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях.

Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.

Съдът предлага на страните следната промяна в Споразумението: в абзац първи и в точка 1, абзац първи вместо вход „Б” да се чете вход „В”.

Прокурорът – Съгласен съм.

Адв.К. – Съгласна съм.

Подсъдимият С. Н. Н. – Съгласен съм.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие, относно съдържанието на окончателното Споразумение, ведно с изменението, направено в днешното съдебно заседание,

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, 11.05.2021 година в град Свиленград, на основание чл. 381 от НПК между Ц.Л. – Прокурор при Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение - Свиленград - от една страна и Адвокат П.К. Адвокат от Хасковска адвокатска колегия, като защитник на обвиняемия С.

Н. Н. с ЕГН ********** от град ***********, област Хасково - от друга страна, се сключи настоящото Споразумение за решаване на делото по БП № 110/2021 година по описа на РУ - Свиленград, което Споразумение включва 3 съгласието по всички въпроси, посочени в по чл. 381, ал. 5 от НПК, относно следното:

1. Обвиняемият С. Н. Н., роден на ********* година в град Свиленград, област Хасково, ЕГН **********, българин, български гражданин, с адрес за призоваване: град ***********, област Хасково, с основно образование, неженен, неосъждан, ученик в 12 Б клас в ПГССИ „Христо Ботев” - град Свиленград, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 22.04.2021 година в град Свиленград, област Хасково, управлявал моторно превозно средство (МПС) - лек автомобил марка „Мерцедес”, модел Е 320 ЦДИ с държавен регистрационен № Х 70 94 КС, след употреба на наркотични вещества, а именно Канабис, включен като наркотично вещество в Списък I към Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, издадена на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Drug Test Drеger 5000 - ARLJ-0022” ARNE-0631, чрез Test № 83 – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК от обвиняемия С. Н. Н., със снета по-горе самоличност и на основание чл. 343б, ал. 3, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, се налагат наказания „Лишаване от свобода” за срок от 5 (пет) месеца и „Глоба” в размер на 300 лв.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 (три) години.

На основание чл. 343г, вр.чл. 343б, ал. 3, вр.чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, обвиняемият С. Н. Н. се лишава от правото да управлява МПС за срок от 8 (осем) месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което за същото деяние обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 22.04.2021 година.

2. От деянието, извършено от обвиняемия С. Н. Н. не са причинени имуществени вреди, които подлежат на възстановяване и обезпечаване.

3. По делото няма направени разноски.

4

4. Вещественото доказателство по делото – техническо средство (тест) „Дрегер Drug Test Drеger 5000 - ARLJ-0022” ARNE-0631, чрез Test № 83 (в кориците на делото лист 7), да остане приложено по делото.

С настоящото Споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл. 381, ал. 5 от НПК. За така извършеното престъпление чл. 381, ал.

2 от НПК допуска сключването на Споразумение за решаване на делото.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от Споразумението, а именно, че след одобряването му от Първоинстанционния съд Определението на Съда по чл. 382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила Присъда и не подлежи на въззивно и касационни обжалване.

ДЕКЛАРАЦИЯ

Подписаният С. Н. Н., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен с постигнатото Споразумение, относно приключването на наказателното производство, досежно извършеното от мен престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, като съдържанието на Споразумението ми беше разяснено и заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ: ……...............

(С. Н. Н.)

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ: