Разпореждане № 1064 от 18.02.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 191/2025
- Вид
- Разпореждане № 1064
- Подписан
- 18.02.2026
- В сила
- 18.02.2026
- Състав
- Елина Пламенова Карагьозова
Цитирани разпоредби
- чл. 262, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262, ал. 2, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1064 гр. Варна, 18.02.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Елина Пл. Карагьозова като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско дело № 20253100900191 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е уточнителна молба 5118/13.02.2026г. от ищеца, с която дадените с Разпореждане 769/05.02.2026г. указания не са коректно изпълнени, поради което на страната следва да бъде дадена последна възможност да отстрани нередовността на въззивната жалба.
Мотивиран с последното, съдът на основание чл. 262, ал. 1 от ГПК, РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба вх. № 3744/ 03.02.2026г. по т. д. № 191/ 2025 г. по описа на Окръжен съд – Варна.
УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да отстрани нередовността по въззивната жалба като:
1. уточни дали обжалва решението и в частта, с която е отхвърлена претенцията за пропуснати ползи, като съобрази, че в уточнителната молба има изложени оплаквания, но липсва формулиран такъв петитум;
2. формулира петитум за отмяна на решението в обжалваните части и за постановяване на друго, с което исковете бъдат уважени за разликата над 30000 лева до 40000 лева – неимуществени вреди, за разликата над 2700 лева до 3000 лева – пропуснати ползи, за сумата от 4422 лева – претърпени загуби във връзка с система Канген, 950 лева – разходи за лечение, като сумите бъдат посочени и в евро.
УКАЗВА на жалбоподателя, че при изпълнение на указанията следва да съобрази, че интерес от обжалване е налице само досежно решението в отхвърлителните му части, т.е. за разликата над уважения размер, а не за пълния размер на претенцията, както е посочено в уточнителната молба.
1
УКАЗВА на жалбоподателя, че при неотстраняване на нередовността в посочения от съда срок, въззивната жалба ще бъде върната на основание чл.
262, ал. 2, т. 2 от ГПК, за която последица страната да се уведоми със съобщението.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2