Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 223 от 19.01.2024, Административен съд - Русе

Съд
Административен съд - Русе
Дело
Касационно административно наказателно дело 426/2023
Вид
Решение № 223
Подписан
19.01.2024
Състав
ДИАНА БОРИСОВА КАЛОЯНОВА, ИВАЙЛО ИВАНОВ ЙОСИФОВ, РОСИЦА ДИМИТРОВА БАСАРБОЛИЕВА

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№

223/19.01.2024г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Русе, втори касационен състав, на седемнадесети януари две хиляди двадесет и четвърта година в публично заседание в следния състав:

Председател: Ивайло Йосифов

Членове:

1. Росица Басарболиева

2.

Диана Калоянова при секретаря Мария Станчева и прокурор Пламен Петков като разгледа докладваното от съдия Калоянова касационно административно наказателно дело номер 426 по описа за 2023 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.

73 и сл. от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН).

Образувано е по предложение на прокурор от Районна прокуратура (РП) – Русе (по смисъла на чл. 72, ал. 1, т. 1, изречение второ) за възобновяване на административнонаказателна преписка във връзка с досъдебно наказателно производство – прокурорска преписка № 6851/2023г., по описа на РП-Русе (3393 ДП-720/2023г., по описа на Второ РУ при ОД МВР – Русе), ЕИСПП № на НП ГИС22342283ГЮШ, ЕИСПП № на ПР: ГИС22339743БИИ.

Посоченото предложение за възобновяване се отнася до две физически лица, както следва:

1. А.А.Д., на когото въз основа на съставен Акт за установяване на административно нарушени серия СЦДП, № 002115/05.10.2021 г., с Наказателно постановление № 743/03.12.2021 г., издадено от директора на Регионална дирекция по горите – Русе, на основание чл. 275, ал.

1, т. 2 от закона за горите, е наложено административно наказание глоба в размер на 50,00 лева.

2. Ф.З.А., на когото въз основа на съставен Акт за установяване на административно нарушени серия СЦДП, № 002118/05.10.2021 г., с Наказателно постановление № 746/03.12.2021 г., издадено от директора на Регионална дирекция по горите – Русе, на основание чл. 275, ал.

1, т. 2 от закона за горите, е наложено административно наказание глоба в размер на 50,00 лева.

Предмет на настоящото КАНД № 426/2023 г. е въозобновяване на административнонаказателното производство спрямо А.А.Д. по влязло в сила Наказателно постановление № 743/03.12.2021 г., издадено от директора на РДГ – Русе.

Въозбновяването на административнонаказателното производство спрямо Ф.З.А. по влязло в сила Наказателно постановление № 746/03.12.2021 г., издадено от директора на РДГ – Русе е предмет на КАНД № 427/2023 г. по описа на Административен съд – Русе.

По настоящото дело, в съдебно заседание за вносителя на предложението за възобновяване се явява прокурор Стефан Илиев, районна прокуратура - Русе, който поддържа предложението, не ангажира допълнителни доказателства и формулира искане за възобновяване на административнонаказателното производство, доколкото са налице предпоставките на чл. 70, ал. 2, т. 3 ЗАНН във връзка с чл. 70, ал.

1, т. 2 от ЗАНН.

Задължително участващата в производството страна Окръжна прокуратура – Русе се представлява от окръжен прокурор Пламен Петков, който счита искането за основателно и претендира то да бъде уважено.

Страната директор на РДГ Русе, редовно призована, се представлява от главен юрисконсулт Божидар Я., надлежно упълномощен, който намира предложението за основателно, посочва, че преписката е изпратена на НАП, но неможе да каже дали глобата е събрана.

Страната

А.А.Д. лично възразява срещу предложението, прави изявление, че желае да му бъде наложена глоба вместо да бъде привлечен към наказателна отговорност.

Предложението за възобновяване на административнонаказателното производство, регистрирано в Административен съд – Русе с вх. № 5852/ 28.12.2023 г., е подадено от компетентен орган, съгласно чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗАНН - прокурор при РП - Русе, наблюдаващ прокурор по досъдебно производство за престъпление от общ характер, поради което е допустимо.

Разгледано по същество е основателно по следните причини:

От фактическа страна по делото се установява следното:

Сочи се в предложението, че на лицата А.Б.В. и Ибрахим Бекир Тефик, с придобита специалност „техник-лесовъд“ и съответно „помощник-лесовъд“, като назначени на длъжност „горски стражар - МКЕ“ към ТП ДЛС „Дунав“ – Русе били вменени множество задължения във връзка с опазване на горските територии на база длъжностните им характеристики, включително да спират превозните средства, които превозват дървен материал и други горски продукти за проверка на техния произход, да съставят актове за констатирани нарушения по ЗГ, ЗЛОД, ЗРА, ЗЛР, ЗЗТ, ЗАНН, а също така да задържат вещите - предмет на нарушението, както и вещите, които са послужили за неговото извършване (чл.197, т. З, т.4 и т.13 от ЗГ). Като служители на ТП ДЛС „Дунав“ - Русе двамата изпълнявали служебните си задължения в обхвата на Общините Русе, Сливо поле, Иваново и Ветово.

Във вечерните часове на 25.09.2021 г., в изпълнение на служебните си задължения по опазване на горските територии като мобилен контролен екип, двамата горски стражари А.В. и И.Т. извършвали обход на ДЛСР „Хотанца“. Те били облечени с характерното за горските служители униформено облекло в преливащи зелени и кафяви цветове и се придвижвали със служебен автомобил, марка и модел „Сузуки Джимни“, с peг. № ЕВ 8936 ВВ, който бил обозначен с отличителните знаци на Министерството на земеделието, храните и горите и бил с поставена на тавана синя сигнална лампа. По същото време в землището на с. Юделник, обл. Русе, Ф.З.А. и А.А.Д.,***, режели и товарели произволно избрани дървета от горския масив, без да разполагат с редовно писмено позволително за това. Докато обхождали горепосочената местност горските стражари чули шум от рязане и поваляне на дървета, с оглед на което А.В. започнал да оглежда района със служебна термална камера, като не след дълго фиксирал двете конски каруци, управлявани от Ф.А. и А.Д., натоварени с дървесина да се придвижват по черен път между земеделските ниви. Горските служители последвали със служебния автомобил двете каруци, за да спрат същите за проверка, както на произхода на превозваната дървесина, така и за наличието на съответните документи, които се изискват по закон за нейното отсичане.

Когато служебният автомобил приближил до конските каруци стражарите включили светлините и синята мигаща сигнална лампа, при което всеки от двамата нарушители, сам за себе си, решил да осуети и да избегне предстоящата проверка, като избяга от горските стражари и по този начин да попречи на същите да установят извършените административни нарушения. В изпълнение на това свое решение всеки от тях подкарал коня и каруцата си в различна посока, за да избяга от мястото на нарушението. Двамата горски стражари предприели последователно преследване на двамата нарушители, като първо тръгнали след каруцата на А.Д. и не след дълго успели да я настигнат и да я спрат. И.Т. останал да пази Д., а А.В. тръгнал със служебния автомобил да търси другия нарушител - Ф.А., като след известно време успял да го локализира, но същият бил без коня и каруцата си. В последствие Вутов установил и местонахождението на коня и каруцата на Ф.А.. Тъй като мястото било стръмно и конят не можел да изтегли каруцата с натоварената дървесина, св. А.В. издал устно разпореждане на нарушителя Ашимов да продължи с коня и каруцата си по равното през земеделската нива, като му разпоредил да чака пристигането на горските стражари и другия нарушител на разклона на с. Хотанца и с. Юделник, за да се придвижат всички заедно до базата на ДЛС „Дунав“, където да бъдат съставени съответни актове за установените административни нарушения и да бъдат иззети дървесината, както и вещите, послужили за извършването на нарушението. След като издал посоченото разпореждане Вутов взел със себе си личната карта и мобилния телефон на нарушителя, за да е сигурен, че няма да избяга, после се качил в служебния автомобил и се върнал при колегата си И.Т.. В последствие, след като горските стражари установили самоличността на другия нарушител - А.Д. те се качили в служебния автомобил и съпроводили Д., който управлявал каруцата си до разклона на с. Хотанца и с. Юделник, където следвало да ги чака нарушителят Ф.А. с каруцата си. Последният, обаче, решил да не изпълни издаденото му от Вутов устно разпореждане да се придвижи до разклона на с. Хотанца и с. Юделник, като решил да прибере коня и каруцата с натоварените дърва в дома си в гр. Сливо поле, обл. Русе, след което да събере приятели и роднини, с помощта на които да възпрепятства горските служители да изпълнят задълженията си във връзка с установените от тях нарушения по Закона за горите. В изпълнение на това свое решение Ф.А. се придвижил с коня и каруцата до дома си в гр. Сливо поле. След като прибрал каруцата с дървата и коня си Ашимов посетил заведението на свой роднина - Ружби Федаил в същия град и заявил пред него и приятелите му неверни обстоятелства, а именно че докато бил в гората за дърва спрямо него е била упражнена физическа агресия, след което личната му карта и мобилния телефон били отнети. С оглед на така заявените от Ашимов обстоятелства, племенникът му и неговите приятели се качили в два автомобила и се насочили към с. Хотанца, обл. Русе, като в района на с. Хотанца, обл. Русе успели да настигнат служебния автомобил на горските стражари и движещият се пред тях с каруцата си А.Д..

Лицата, които управлявали двата автомобила преградили пътя напред и назад на служебния автомобил, в който били горските стражари и по този начин спрели принудително движението му, след което пристигналата група лица започнали да нанасят удари с ръце и крака по автомобила на горските служители, да обиждат и да отправят нецензурни изрази към тях, както и да им търсят сметка за начина, по който изпълнявали служебните си задължения. Междувременно нарушителят А.Д. решил да се възползва от създалата се суматоха и избягал с коня и каруцата си в неизвестна посока, като по този начин възпрепятствал горските служители да изпълнят служебните си задължения във връзка с установеното от тях нарушение по ЗГ. За случилото се горските стражари потърсили съдействие от органите на реда, като по случая била извършена проверка, а в последствие било образувано досъдебно наказателно производство и започнало разследване.

Същевременно няколко дни след гореописаните събития, на 05.10.2021 г. спрямо Ф.А. и А.Д. били съставени няколко акта за установяване на административно нарушение във връзка с извършените от тях нарушения по ЗГ. Така освен за нерегламентираното добиване и превозване на дървесина на всеки един от двамата нарушители били съставени и АУАН за извършено виновно нарушение по чл. 261, ал. 1, т. 1 от ЗГ за неизпълнение разпореждане на компетентен орган, издадено в рамките на дадените му със закона правомощия, като въз основа на тях били образувани съответни административнонаказателни производства.

С

Наказателно постановление № 743/03.12.2021 г., издадено от директор на РДГ - Русе, оправомощен със Заповед РД 49-199/16.05.2011 г. на Министъра на земеделието и горите, въз основа на съставен АУАН Серия СЦДП, № 002115/05.10.2021 г., на основание чл. 275, ал. 1, т. 2 от ЗГ и чл. 53, ал. 1 и ал.2 от ЗАНН, на А.А.Д. *** било наложено административно наказание - глоба в размер на 50 лева. Видно от съдържанието на горепосоченото наказателно постановление административно наказателното обвинение от фактическа страна се основава на това, че на 25.09.2021 г. по черен път между земеделски ниви в землищата на с. Юделник и с. Хотанца, общ.

Русе, обл. Русе, в териториалния обхват на ТП ДЛС „Дунав“ - Русе санкционираният А.А.Д. не е изпълнил дадено устно разпореждане - да придвижи управляваната от него конска каруца до база за съхранение на задържани вещи и е избягал от мястото на нарушението. С оглед горепосоченото, спрямо А.А.Д. била ангажирана административнонаказателна отговорност за извършено виновно нарушение по чл. 261, ал. 1, т.1 от ЗГ – неизпълнение на разпореждане на компетентен орган, издадено в рамките на дадените му със закона правомощия.

Наказателното постановление не било връчено лично на А.А.Д. поради отсъствието му от страната, като в тази връзка същото било връчено по реда на чл. 58, ал. 2 от ЗАНН и влязло в законна сила на 17.12.2021 г.

В резултат на извършените в хода на разследването процесуални действия били събрани достатъчно доказателства, както за наличието на всички обективни елементи от състава на престъплението по чл. 270, ал. 1 от НК, така и за виновността на А.А.Д. за неговото извършване. Същевременно било установено, че фактическите положения, свързани с противоправните действия на А.А.Д., установени в хода на разследването, които разкриват характеристиките на престъпление по чл. 270, ал.