Протокол № 378 от 28.11.2022, Апелативен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 378 гр. Варна, 23.11.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ванухи Б. Аракелян

Членове:

Анета Н. Братанова

Магдалена Кр. Недева при участието на секретаря Ели К. Тодорова

Сложи за разглеждане докладваното от Анета Н. Братанова Въззивно търговско дело № 20223001000318 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

След спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 от ГПК

Въззивниците Г. Й. И. и М. К. О. с адрес гр. Варна, редовно призовани на 02.09.22 г.

– призовките са получени лично от Г. И., не се явяват и не се представляват.

Постъпило е становище с вх. № 7228/21.11.22 г. от двамата въззивници.

Въззиваемата страна „Юробанк България“ АД, гр. София, редовно призована на 17.08.22 г. чрез Зорница Чолакова - сътрудник, представлява се от адв.Л. М., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Съдът докладва постъпилото становище с вх.№7228/21.11.2022 г. от въззивниците Г.

Й. И. и М. К. О., с което страните заявяват фактически и правни твърдения, което настоящият съдебен състав приема като становище по съществото на повдигнатия правен спор.

Адв. М.: Няма пречки, да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални по хода на делото, поради което пречки

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА И ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР в съответствие с постановеното определение по чл.267 ГПК с № 519/05.08.22 г.

Адв. М.: Поддържаме отговора на въззивната жалба, оспорваме въззивната жалба.

Запознати сме с определението на съда, нямаме възражения по доклада. Нямаме искания по 1 доказателствата. Няма да представям списък на разноските. В настоящото производство не сме сторили разноски досежно дължими към съда такси. Няма да претендираме и адвокатско възнаграждение, с оглед политиката на банката, да не влошава допълнително положението на страните. В този смисъл, нямаме доказателствени искания. В случай, че се претендират разноски страна на въззивниците, част от които адвокатски хонорар и същият надвишава нормалния размер, правим в условие на евентуалност възражение за прекомерност. В случай, че в докладваното от Вас становище по съществото на спора се съдържат нови твърдения и факти, които не са заявявани в първоинстанционното производство, моля да приемете същите за недопустими, с оглед преклузията в процесуалния спор.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Адв. М.: Моля, да постановите решение, с което да оставите без уважение депозираната въззивна жалба и да потвърдите първоинстанционното решение като правилно и законосъобразно. Съображения в тази посока подробно сме изложили в депозирания отговор на въззивна жалба, които моля да съобразите при постановяване на крайния си акт.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона срок.

Разглеждането на делото приключи в 13:50 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2