Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1751 от 06.08.2020, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Въззивно частно гражданско дело 2313/2020
Вид
Определение № 1751
Подписан
06.08.2020
В сила
06.08.2020
Състав
Атанас Кеманов, Джулиана Петкова, Надежда Махмудиева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 1751

06.08.2020 г.

Апелативен съд - София

Град

12-ти граждански

На 06.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Атанас Кеманов

Джулиана Петкова

Надежда Махмудиева като разгледа докладваното от Атанас Кеманов Въззивно частно гражданско дело № 20201000502313 по описа за 2020 година

Производството е по реда на чл.274 и сл. от ГПК.

С определение №29619 от 16.12.2019г., постановено по ч.гр.д.№11636/2019г., СГС е оставил без разглеждане жалбите на Е. П. Т. и А. Т. Т. срещу постановление за възлагане на ЧСИ М.П. по изп.д.№20158510402185 и изп.д.№20158510402163 относно ½ ид.ч. от апартамент № **, находящ се в гр.***, ул. “***“ №*, ет.*.

Срещу определението в частта, в която жалба вх.№37456/27.05.2019г. е оставена без разглеждане, е постъпила жалба от длъжника А. Т., в която се правят оплаквания за неговата неправилност.Производството пред СГС е било образувано по негова жалба срещу постановление за възлагане, която е била подадена в предвидения от процесуалния закон двуседмичен срок.Направените в нея оплаквания са включени в обхвата на разпоредбата на чл.435, ал.3 от ГПК и съдът следва да ги разгледа по същество.Моли съда да отмени обжалваното определение и постанови връщане на делото за продължаване на следващите се процесуални действия.

В срок са постъпили отговори от взискателите „Трейс-София“ЕАД и В. Т., в които се изразява становище за нейната неоснователност и правилност на определението в обжалваната му част.

Съдът като съобрази твърденията и възраженията на страните, както и представените по делото доказателства, намира за установено следното от фактическа и правна страна :

Жалбата е в срок и е допустима.Разгледана по същество е неоснователна.

Разпоредбата на чл.436, ал.1 от ГПК, ред. ДВ, бр.86/2017г. предвижда, че жалбите на страните по изпълнението се подават чрез съдебния изпълнител в едноседмичен срок от извършване на действието, ако страната е присъствала при извършването му или ако е била призована, а в останалите случаи - от деня на съобщението.В процесния случай жалба вх.

1

№37456/27.05.2019г.на длъжника А. Т. е била подадена след изтичане на установения от процесуалния закон седмичен срок, поради което следва да бъда върната.

Определението в обжалваната му част е правилно следва да бъде потвърдено ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение №29619 от 16.12.2019г., постановено по ч.гр.д.

№11636/2019г. на СГС в частта, в която е оставена без разглеждане жалбата на А. Т. Т. срещу постановление за възлагане на ЧСИ М.П. по изп.д.№20158510402185 и изп.д.

№20158510402163 относно ½ ид.ч. от апартамент № **, находящ се в гр.***, ул. “***“ №*, ет.*.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2