Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 432 от 16.03.2026, Административен съд - Търговище

Съд
Административен съд - Търговище
Дело
Административно дело 111/2026
Вид
Разпореждане № 432
Подписан
16.03.2026
Състав
Анета Петрова

Цитирани разпоредби

  • чл.151, т.3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.158, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 432

Търговище, 16.03.2026 г.

Административният съд - Търговище - II състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

АНЕТА ПЕТРОВА като разгледа докладваното от съдията Анета Петрова административно дело № 111 по описа за 2026 година на Административен съд - Търговище, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на Ф. С. К., [ЕГН] с постоянен адрес: гр. Търговище, [жк], действаща чрез процесуалния си пълномощник адв. Д. Д. от АК-София със съдебен адрес: гр. Разград, пл. „Момина чешма“ №1, (бивше кино „Димитър Благоев“), северен вход, офис 3, против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка (ЗППАМ) № 26-1993-000025/ 12.02.2026г., издадена от Т. Ш. Ю. - полицейски инспектор към ОД на МВР – Търговище, РУ – Търговище.

При извършване на проверка за редовност на постъпилата жалба съгласно чл.158, ал.1 от АПК се установи, че не е спазено изискването на чл.151, т.3 АПК, тъй като към жалбата не е приложен документ за платена държавна такса в размер на 5,11 евро, равностойна на таксата от 10,00 лева, предвидена в т.2б, б.„а” от Тарифа №1 към ЗДТ за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерство на правосъдието. Ето защо на основание чл.158, ал.1 от АПК следва жалбата да се остави без движение и да се съобщи на жалбоподателя указанието да отстрани допуснатата нередовност в 7-дневен срок от получаване на съобщението.

Отделно от горното се констатира, че липсват данни за валидността на квалифицирания електронен подпис (КЕП), с който са подписани жалбата до Административен съд – Търговище и е заверено пълномощното за процесуално представителство. Ето защо на административния орган следва да бъде указано да представи по делото екранни снимки/разпечатки за валидността на електронния подпис, с който са подписани горепосочените документи, или да изпрати по електронен път оригиналния електронен документ на жалбата (електронен файл), с оглед възможността за извършване проверка за валидността на електронния подпис. По преписката липсват и данни за материалната компетентност на длъжностното лице, издало оспорения административен акт, поради което следва да бъдат изискани доказателства и за това.

Водим от горното, съдията - докладчик

Р А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на Ф. С. К., [ЕГН] с постоянен адрес: гр. Търговище, [жк], действаща чрез процесуалния си пълномощник адв. Д. Д. от АК-София със съдебен адрес: гр. Разград, пл. „Момина чешма“ №1, (бивше кино „Димитър Благоев“), северен вход, офис 3, против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка (ЗППАМ) № 26-1993-000025/ 12.02.2026г., издадена от Т. Ш. Ю. - полицейски инспектор към ОД на МВР – Търговище, РУ – Търговище.

ДА СЕ ИЗПРАТИ СЪОБЩЕНИЕ на жалбоподателя чрез пълномощника адв. Д. с указание, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане следва да отстрани нередовност по жалбата като внесе дължимата държавна такса в размер на 5,11 евро (пет евро и единадесет цента), равностойна на таксата от 10,00 лева (десет лева) по т.2б б.„а” от Тарифа №1 към ЗДТ за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерство на правосъдието, по следната сметка на Административен съд - Търговище : [IBAN], Банка „ОББ“ АД клон Търговище, BIC: UBBS BGSF, и в същия срок да представи по настоящото дело документ, удостоверяващ внасянето на държавната такса.

РАЗЯСНЯВА на жалбоподателя, че в случай на неотстраняване на констатираната нередовност в посочения срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане и производството по делото ще бъде прекратено.

ИЗИСКВА от Т. Ш. Ю. - полицейски инспектор към ОД на МВР – Търговище, РУ – Търговище като орган, издал оспорения административен акт, да представи по делото в 3-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане разпечатани на хартия екранни снимки с данни за валидността на квалифицирания електронен подпис (КЕП), с който са подписани жалба вх.№2201/26.02.2026г. и е заверено приложеното към нея пълномощно за процесуално представителство или да изпрати по електронен път оригиналния електронен документ (електронен файл на жалба вх.№2201/26.02.2026г.), с оглед възможността за извършване проверка за валидността на електронния подпис.

ИЗИСКВА от Т. Ш. Ю. - полицейски инспектор към ОД на МВР – Търговище, РУ – Търговище като орган, издал оспорения административен акт, да представи в 3-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане доказателства за материалната си компетентност да издаде ЗППАМ № 26-1993-000025/ 12.02.2026г.

Препис от настоящото разпореждане да се връчи на жалбоподателя чрез адв. Д. и на органа, издал оспорения административен акт.

След изпълнение на дадените указания или след изтичане на указаните срокове делото да се докладва на съдията-докладчик.

Съдия: