Определение № 143 от 12.02.2024, Районен съд - Плевен

МОТИВИ към Определение № 143/12.02.2024г. постановено по ЧНД №135/2024г. по описа на РС-Плевен

Производството е по реда на чл.306, ал.1,т.1 от НПК.

Постъпило е предложение от РП – Плевен за определяне на общо найтежко наказание на осъдената С.Г.И..

С.Г.И., ЕГН: ********** измежду наложените й наказания, както следва:

С Решение №2 от 03.01.2024г. по ЧНД №1690/2023г. по описа на ОСВарна, влязло в сила на 09.01.2024г., за деяния по чл.195, ал.1, т.4, пр.3, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.26, ал.1 от НК и чл.249, ал.1 от НК, извършени на 21.11.2017г. във Федерална Република Германия на наказание лишаване от свобода за срок от пет месеца и 14 дни, което да изтърпи при първоначален общ режим.

На основание чл.457 от НПК е зачетено за изтърпяно наказание времето, през което С.Г.И. е била задържана във Федерална Република Германия, считано от 27.11.2017г. до 28.11.2017г. и от 09.10.2023г. до влизане на настоящото решение в сила.

Районен съд - Севлиево с присъда от 01.06.2020 г., влязла в сила на 16.06.2020 г. по НОХД № 51/2020 г. осъдил С.И. на осем месеца лишаване от свобода, което на основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода с три години изпитателен срок, за престъпление извършено на 23.08.2019 г.

Плевенският районен съд с определение от 02.10.2020г. влязло в сила на същата дата по НОХД №1932/2020 г. одобрил споразумение за прекратяване на наказателното производство, по силата на което на С.И. е наложено наказание една година лишаване от свобода, което на основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода с три години и шест месеца изпитателен срок, за престъпление по чл.195, ал.1, т.4, вр. чл.26, ал.1 от НК, извършено на 08.08.2019 г.

Представителят на РП – Плевен поддържа така изготвеното предложение.

Защитникът на осъдената, адв. М.В., намира същото за основателно и моли да бъде определено едно общо най-тежко наказание, което да бъде отложено с изпитателен срок.

Осъдената И. моли съда да извърши групиране на наказанията.

Съдът констатира, че в предложението на прокурора при ОП гр. Варна, не е уточнено дали се иска изтърпяването на така определеното общо найтежко наказание ефективно или неговото изпълнение да бъде отложено при условията на чл.66, ал.1 от НК, поради което съдът приема, че прокуратурата 1 не е развила доводи в тази насока.

Представителят на РП – гр. Плевен също не взема отношение относно ефективно или условно изтърпяване на наказанието от осъдената.

Такова становище излага пред съда, процесуалния представител на осъдената, адв. В. от АК – В. Търново, според който съдът следва да прецени по правилата на чл.25, ал.4 от НК, дали така определеното общо най-тежко наказание да бъде отложено или изтърпяно ефективно.

Съдът, след като взе предвид становището на страните, разпоредбите на закона и събраните по делото доказателства, намира че при така изготвеното предложение на ОП гр. Варна, становището на представителя на РП - Плевен, пледоарията на процесуалния представител на осъдената, следва да определи едно общо най-тежко наказание измежду наложените й с присъди по НОХД№ 51/2020г. по описа на РС-Севлиево, НОХД № 1932/2020 г. по описа на ПлРС и ЧНД №1690/2023г. по описа на ОС-Варна, в размер на една година лишаване от свобода, чието изпълнение да бъде отложено с три години и шест месеца изпитателен срок. В унисон с това решение на съда е обстоятелството изтъкнато от защитника, че престъпленията са извършени преди значителен период от време, противопоставимо на това е обстоятелството, че се касае за еднородна престъпна дейност от страна на осъдената, както и факта на реабилитацията по право по НОХД №1212/2014г., настъпила по-малко от един месец преди извършване на деянието, с което е осъдена, с присъда издадена от съд на Федерална Република Германия на 21.11.2017г. Така или иначе обаче е налице реабилитация по право на осъденото лице, не съществуват материални предпоставки, които да възпрепятстват съда да отложи изтърпяване на наказанието, поради което съдът счита, че за изпълнение на целите на специалната и генералната превенция не е необходимо ефективно изтърпяване на така определеното общо най-тежко наказанието. Ето защо на осъдената С.Г.И., следва да бъде определено едно общо най-тежко наказание в размер на една година лишаване от свобода, което на основание чл.25, ал.4, вр. чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с три години и шест месеца изпитателен срок.

С оглед изложеното съдът постанови определението си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 143 гр. Плевен, 12.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Димитър Хр. Кирилов

Съдебни

ВИОЛЕТА М. ЦВЕТАНОВА заседатели: КАТЯ П. АНГЕЛОВА при участието на секретаря ЗАХАРИНКА К. ПЕТРАКИЕВА в присъствието на прокурора И. Ат. Т. като разгледа докладваното от Димитър Хр. Кирилов Частно наказателно дело № 20244430200135 по описа за 2024 година и на основание данните по делото и Закона

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.25 ал.1, вр. чл.23 ал.1 от НК на осъдения С. Г. И., ЕГН: ********** едно общо най-тежко наказание измежду наказанията по НОХД№ 51/2020г. по описа на РС-Севлиево, НОХД № 1932/2020 г. по описа на ПлРС и ЧНД №1690/2023г. по описа на ОС-Варна, в размер на ЕДНА година лишаване от свобода.

На основание чл.25, ал.4 от НК, вр. чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода с три години и шест месеца изпитателен срок.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва или протестира пред ПОС в 15 дневен срок от днес.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

1