Споразумение № 123 от 18.03.2025, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 123 гр. Русе, 18.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Венцислав Д. Василев при участието на секретаря Юлия К. Острева и прокурора С. Ив. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Венцислав Д. Василев Административно наказателно дело № 20254520200442 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Обв. П. И. И., уведомен, се явява със защитник адв. Д. Т., определен служебен защитник от досъдебното производство.

За Районна прокуратура - Русе се явява прокурор С. И..

СЪДЪТ, на основание чл.381 ал.1 изр.2 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА на обв. П. И. И. служебен защитник адв. Д. Т. от АК – Русе, който да го защитава в настоящото производство.

СЪДЪТ запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Т.: Да се даде ход на делото.

Обв. И.: Да се даде ход на делото.

1

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателни процесуални предпоставки за даване ход на делото ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл.272, ал.1, от НПК председателят на състава провери самоличността на обвиняемия.

П. И. И. – 24г., бълг. гр., неженен, работи, неосъждан На основание чл.274, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитника и секретаря и те заявиха, че нямат искане за отвод.

На основание чл.274, ал.2 и чл.275, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните правата им предвидени в НПК, както и правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР: Представям и моля да приемете приемо-предавателен протокол във връзка с предаването на наркотичните вещества в ЦМУ – София. Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Адв. Т.: Да се приеме. Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Обв. И.: Да се приеме. Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ, на основание чл. 107 ал.2 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА приемо-предавателен протокол от ОДМВР-Русе с рег. № 7038р937/13.03.2025г.

СЪДЪТ докладва постъпило споразумение по пр. пр. № 1494/2025г. по описа на 2

РП-Русе, при реда и условията на чл.381 и следващи от НПК, постигнато между защитника – адв. Т. и прокурор от РП-Русе.

ПРОКУРОРЪТ: Поради пропуск да се произнеса за наркотичните вещества моля да бъде направено изменение в споразумението наркотичните вещества, които са останали след извършване на физико-химичната експертиза да бъдат отнети в полза на държавата, на основание чл.354а ал.6 от НК. Поддържам така представеното споразумение. Моля същото да бъде одобрено с предложеното изменение, а наказателното производство прекратено.

Адв. Т.: Не възразяваме срещу исканото изменение. Постигнато е споразумение, което доверителят ми е подписал доброволно. Моля да одобрите споразумението в предложеното изменение и да прекратите наказателното производство.

Обв. И.: Запознат съм и поддържам така представеното споразумение. Разбирам обвинението. Признавам вината си. Съгласен съм с предложеното изменение в споразумението. Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписал.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК,

О П Р Е ДЕ Л И :

ПРЕДЛАГА на страните изменение в споразумението касаещо единствено разпореждането с веществените доказателства доколкото такова не е предвидено, а съответно е задължително на осн. чл. 381 ал.5 т.6 от НПК и доколкото веществените доказателства по случая са наркотични вещества същите, на осн. чл.354а ал.6 от НК да бъдат отнети в полза на държавата.

Предвид изложеното съдът предлага на страните да се впише в споразумението следното: „Веществените доказателства по делото, а именно 1.903 гр. марихуана с активен наркотично действащ компонент ТХК 13.6 тегловни процента да се отнеме в полза на държавата.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм.

Адв. Т.: Съгласен съм.

Обв. И.: Съгласен съм.

3

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

О П Р Е ДЕ Л И:

ВПИСВА писменото споразумение с направеното изменение постигнато между РП-Русе и защитника адв. Т., със следното съдържание:

На основание чл.375а, ал.1 във вр. с чл.381, ал.5 от НПК страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

1. По чл.375а, ал.1 във вр. с чл.381, ал.5, т.1 от НПК:

Обвиняемият П. И. И., с ЕГН: **********, роден на ..... в гр. ...., българско гражданство, неженен, месторабота - общ работник, неосъждан, постоянен адрес - гр.

....., се признава за виновен в това, че:

На 05.03.2025 г. в гр. Русе, без надлежно разрешително, държал високо рискови наркотични вещества - марихуана с нетно тегло 1,903 грама с тетрахидроканабинол ТХК 13,6 тегловни процента, на стойност 38,06 лева, като.случаят е маловажен престъпление по чл. 354а,ал.5, вр. ал.З, т.1 от НК.

2. По чл.375а, ал.1 във вр. с чл.381, ал.5, т.2 от НПК във вр. с чл.78а от НК:

На основание чл.375а, ал.1 във вр. с чл.381, ал.5, т.2 от НПК във вр. с чл.78а от НК обв. П. И. И. се освобождава от наказателна отговорност и му се определя административно наказание „Глоба” в размер на 800.00 /осемстотин/ лева.

3. По чл.375а, ал.1 във вр. с чл.381, ал.5, т.6 от НПК:

Веществените доказателства по делото, а именно 1.903 гр. марихуана с активен наркотично действащ компонент ТХК 13.6 тегловни процента се отнемат в полза на държавата, на основание чл. 354а ал.6 от НК.

Приобщеното по делото веществено доказателство - 1 бр. полиетиленов плик, съдържащ празни опаковки, да се отнеме в полза на държавата и като вещ без стойност да се унищожи.

4

Разноските по делото се възлагат на обв. П. И. И., който следва да заплати по сметка на ОД на МВР - Русе сумата от 207,73 лева - разноските на досъдебното производство.

4. По чл.375а, ал.1 във вр. с чл.381, ал.З от НПК:

От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи административнонаказателната отговорност на обвиняемия П. И. И. по отношение на описаното по-горе престъпление.

ПРОКУРОР: